于1996年8月20日在保证合同上签字盖章，承诺承担连带保证责任。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百零 算至给付之日止)给中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行。 上列款项，自本判决送达之次日起十日内支付。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

后，持定期存单到分理处支取，分理处拒付，招商银行追索未果，遂向海南省海口市中级人民法院提起诉讼，诉请判令分理处立即支付已到期定期存款港币2713万元本息及迟延支付期间的 共和国民法通则》第六十一条第一款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第一项之规定，判决：一、侨光公司在该判决 ...

签订借款合同的行为表明，是花桥中行自行将600万元贷与通达厂使用，依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第一项之规定，花桥中行 9日起至付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算)。 上列应付款项限本判决送达之次日起10日内给付，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...

还应参照适用中国人民银行1991年10月28日的答复意见。故请求撤销原审判决的第二项。被上诉人临海工行答辩称：珠海信托公司在委托贷款协议中书面承诺“ 责任。珠海信托公司的保证行为发生在《中华人民共和国担保法》实施之前，依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条关于“保证 ...

给建安集团公某造成损失，应承担违约责任。“皮革大棚”的折价款380万元，一审判决已计入大东工商分局支付的前期费用内，不能再作为皮革大厦的工程某资款 代理部、中国投资咨询公某作出的“鉴定结论”为准。逾期付款违约金的计算标准，根据最高人民法院法释(1998)X号司法解释的规定，应按每日万分之四计息。据此， ...

合法形式掩盖非法目的违法借贷的事实，不适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》是错误的。原审判决认定事实不清，适用法律不当，遗漏第三人 银行同期逾期付款的滞纳金标准计付)给中国农业银行襄樊市樊西支行。 上列应付款项于本判决送达之次日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 返还中纺棉公司借款本金400万元及利息(利息自1994年8月26日起至该判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期存款利率计算)。建行邯郸营业部的财产 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 山东省高级人民法院审理查明：1995年6月26日，烟台光大银行与蓬莱鹏翔公司签订一份流动资金 四条、第十六条的规定，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条之规定，判决：一、蓬莱鹏翔公司向烟台光大 ...

，担保人农垦商社承担连带责任。依据最高人民法院(1998)经终字第X号民事裁定，该案的一审判决已发生法律效力。 浙江省高级人民法院审理认为：马钢公司与中信宁波 第一项中“有其他证据能够证明金融机构与出资人之间确系委托贷款关系的，人民法院亦予以认定”的规定，应认定中信宁波公司的贷款对象是由马钢公司指定的 ...

是其真实意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保 ； 五、驳回香港安托(中国)有限公司的其他上诉请求。 一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行，二审案件受理费人民币（略）元由成都蜀都大厦股份有限公司承担（略） ...