）。 上诉人沈阳市人民政府驻上海办事处(以下简称沈阳沪办)为与被上诉人上海维博实业有限公司(以下简称维博公司)、被上诉人张某某、被上诉人蒋某某、被上诉人上海绿凯长途客运 因其形成时间在车辆交付之前，当时并不知欠缴养路费的事实，故股东会决议的效力并不涉及养路费；2、蒋某某在股权转让之前是绿凯公司股东新星 ...

年1月18日《上海市产权交易合同》和2001年9月26日长欣公司股东会决议上的上诉人印文与上诉人提供的对照印文不是同一印章印文 房地产发展有限责任公司法定代表人即被上诉人王某丁以及被上诉人上海新长宁集团建筑装饰实业有限公司)的所有权益和相关事务，不再主张任何权利。 四、一审案件受理费人民币22,510 ...

所写，证据25中的电汇凭证系涉外证据，未经过法定程序，不具有证据效力。证据26庄某某的确认函真实性无法确认。 纺织开发总公司对光明公司提供的第三 一、鉴于洪都拉斯天齐针织厂长期经济效益不好，经1999年7月6日洪都拉斯天齐针织有限公司股东会决定该企业在近日内歇业。李文海先生、赵某某先生表示理解和支持； ...

： 1、原告提供的江苏省版权局“著作权登记证书”七份、上述作品的“著作权转让合同”、“股东会决议”、“美术作品创作情况简介”、“产品广告宣传图片”、李某、朱擎的“情况说明 分销货单客户联上有“林建军”的签名。林建军名片正面载明：“利佰家贸易有限公司；林建军；地址：中国轻纺城天汇广场三楼C-X号；电话： ...

审理终结。 原审法院经审理查明：1999年11月，上海凯丰影视文化传播有限公司(下称凯丰影视)与上海翔兴水利工程实业总公司(下称翔兴公司)共同出资成立 长兼总经理。之后，东瀛公司经营不善，亏损达521，962.74元。东瀛公司股东会决议决定，由两出资股东弥补250，212.74元亏损金额，其中凯丰影视 ...

某某利用特殊身份诱使武某甲、武某乙制造了转让协议、章程、变更申请书、股东会决议等虚假文件，但没有出资证明，在股东名册上没有记载；⑶《公司法》第 武某乙出资10万元向洛阳市工商行政管理局提交“公司设立登记申请书”，申请成立洛阳市某副食有限公司。当天，武某甲、周某某一起到银行办理缴款手续。缴款单系周某某 ...

）。 委托代理人郝力栋，北京市国泰世良律师事务所律师。 上诉人正有微系统有限公司(以下简称正有微公司)因与卢某股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 卢某、卢某全，正则公司章程也作了相应的修改。 以上事实，有股东会决议、协议书、出资转让协议、工商变更材料及该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区 ...

）。 委托代理人李某升，北京市恒圣律师事务所律师。 上诉人正有微系统有限公司(以下简称正有微公司)因与卢某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院 卢某发出债权转让通知，将上述债权转让事宜通知了二人。 以上事实，有股东会决议、协议书、出资转让协议、工商变更材料、债权转让协议、债权转让通知及该院 ...

有能力支付。 一审法院经审理查明：2007年12月21日，依据城建四公司股东会决议，职工持股会与瑞丰公司签订《股权转让协议书》。该协议约定职工持股会 、解除北京城建四建设工程有限责任公司职工持股会与北京瑞丰恒基房地产开发有限公司于二○○七年十二月二十一日签订的《股权转让协议书》。 一审案件受理费三十五 ...

为范某某本人签署。故本院认定2007年4月22日转股协议及第三届第二次股东会决议中“范某某”签名不是范某某本人所签。目前也无其他证据证明范某某授权他人 判决如下： 确认二○○七年四月二十二日范某某向曹某某、王某某转让北京恒广誉商贸有限公司出资的转股协议无效。 案件受理费三十五元，由曹某某、王某某负担（ ...