明了作者及该书的出版情况，天瑞公司应当知道该书系他人享有著作权的作品，而其未及时与上传该作品的用户联系并核实该作品的著作权情况，其应当知道他人利用其服务器传播的作品构成侵权，主观上存在过错。虽然唯美天空网站上提供的是朗读《上海森林》的音频文件，张某并未提供证据证明其就该录音制品享有权利，但采用朗读 ...

法院依法确认王某乙是《学习》一书的作者，对《学习》一书享有著作权。 书生公司网页打印件的演示内容符合技术常理，王某乙主张涉案作品存储于书生公司服务器证据不足，法院认定书生公司的行为属于搜索、链接。 书生公司搜集传播电子图书的网站，自行制作搜索列表，对搜索目标进行非技术性的选择和控制，并对搜索结果进行 ...

、隋某某是《英才》一书的作者，对《英才》一书享有著作权。 书生公司网页打印件的演示内容符合技术常理，王某乙、隋某某主张涉案作品存储于书生公司服务器证据不足，法院认定书生公司的行为属于搜索、链接。 书生公司搜集传播电子图书的网站，自行制作搜索列表，对搜索目标进行非技术性的选择和控制，并对搜索结果进行 ...

网站的情况下，即可直接实现涉案影片的在线播放。虽然在线播放涉案影片的界面上显示有“x.com”标识，但是仅凭该标注不足以证明相应的视频文件存储于x.com的服务器。因此，原审法院认定暴风公司的上述行为侵犯了乐视网公司的信息网络传播权应当承当相应的民事责任，并无不妥，本院予以确认。 关于赔偿数额，因乐 ...

和介绍等信息，并直接实现涉案影片的在线播放。虽然在线播放涉案影片的界面上显示有“x.com”标识，但是仅凭该标注不足以证明相应的视频文件存储于x.com的服务器。因此，原审法院认定暴风公司的上述行为侵犯了乐视网公司的信息网络传播权应当承当相应的民事责任，并无不妥，本院予以确认。 关于赔偿数额，因乐视 ...

查明：2007年元月6日，北京育人之园图书有限公司与社旗县第一高级中学签订了《图书馆用品订货合同书》，合同约定北京育人之园图书有限公司向社旗县第一高级中学提供服务器，数字图书系统等物品，总价值为x元。合同签订后，北京育人之园图书有限公司按合同提交了合同中所约定的物品。社旗县第一高级中学于2007年4 ...

对豆丁网上的数据内容进行公证保全。该公证处制作的（2010）京中信内经证字x号公证书（以下简称第x号公证书）显示：由豆丁公司委托代理人将豆丁网服务器中的部分数据拷贝到公证员携带的移动硬盘中，连接互联网，显示进入豆丁网首页（网址为www.x.com）搜索框中输入“杜某某”进行搜索，出现的搜索结果中无《 ...

真实性问题，本院选取了部分时间段的内容，向深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）发出调查函。2010年12月1日，该公司回函表示聊天记录在其后台服务器没有保存，博学近思公司提交的聊天记录均在上述登陆时间段内。经询，李某与博学近思公司对此回函之真实性均无异议。 博学近思公司于2009年12月 ...

提到“访问x.cn的用户从现在开始将被指向x.com.hk，在这个域名上我们将提供未经审查的简体中文搜索结果，这些为中国大陆用户设计的服务将通过我们在香港的服务器实现”，文章显示发表时间为2010年3月23日，作者为x,SVP,x。庭审过程中，谷歌公司、谷翔公司、飞翔人公司均称没有发布过这个声明，也 ...

传，且来秀公司、维多美雅公司已经对《闯》剧进行了审查，故不应承担法律责任。来秀公司、维多美雅公司作为网络空间服务提供者，其对于自己经营的网站服务器内的作品具有审慎检查版权之义务，不得使用侵犯他人著作权之作品获利。本案中，来秀公司、维多美雅公司也承认其对于会员提供的影片进行了审查，并且设置相关视频之 ...