有异议，认为村委会证明只证实双方发生了纠纷，村委会不能在法院未开庭前对该案如何处理作出认定，另村委会出具证明的时间有改动，对证明的真实性有异议；对证据 采信。 本院制作的现场勘查图及笔录，原、被告双方均无异议，可作为本案定案依据。 根据双方当事人的举证、质证和本院认证情况及庭审时当事人当庭陈述，查明 ...

效力作出如下认定意见： 被告朱某对原告的证据无异议，原告的证据均能作为认定本案的事实依据。 原告胡某对被告证据的真实性无异议，被告的证据均能作为认定 方式购买的位于孝昌县全洲中实花园的门面房因双方尚未取得房屋所有权且双方对该房屋如何处理又协商不成，依照有关司法解释的规定，该房屋应由双方共同使用，待双方 ...

其加工生产柜子板，被告向原告支付报酬，双方又存在承揽合同关系。本案如何定性，是正确处理本案的关键。从双方之间的合同不难看出，原、被告之间的承揽合同 一致，合同上表述为“解除合同时退还”，而收条上则表述为“终止合同时退还”，如何理解返还时间，可按照通常理解予以解释，即合同期届满或合同解除时为预付款的返还 ...

债权183.88元再减去其应负债务12642.21元，即94491.67元。请求二审法院中止本案审理，待（2011）上民二初字第X号民事判决结果并发生法律效力后再 水厂享有优先权，因李某甲和李某甲在合伙协议中未约定合伙终止时合伙财产如何处理，也未约定李某甲对合伙水厂有优先权，李某甲主张其对合伙水厂享有 ...

某某、赵某丙，被申请人禹州市淀粉厂之委托代理人艾贯勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1999年8月5日原审原告禹州市淀粉厂起诉至本院称：1996年 自愿原则，双方借款行为违反最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复，当属无效，请撤销调解书，并依法再审。 被申请人辩称 ...

，合作公司履行与刘兵、秦方荣签订的代办购房协议产生6万元损失，为本案双方当事人在共同经营期间发生，依双方合同理应双方共同分担。合作公司无法为刘兵 要求赔偿投资资金及预期收益的全部损失。该约定明确了双方发生争议时如何确定违约行为及如何处理投资及收益，属于合同结算和清理条款。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

万余元，但徐某某的诉讼请求是139万余元，两者相差7万余元如何处理诉讼费的计算不符合最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》所规定的计算标准，139万 徐某某答辩称，原判正确，应予维持。 北京辉宏卡普隆科贸有限公司辩称，本案纠纷与我公司没有任何关系。 锦州市古塔外经贸易公司未答辩。 葫芦岛市中级人民法院（ ...

约定向原告归还借款。故原告诉至本院，请求判令被告归还借款1万元，并承担本案诉讼费。 被告辩称：认可向原告借款1万元购买三轮摩托车的事实，但原告并未将 终止。因治安调解书并未明确约定被告尚未履行的借款债务如何处理，故本案纠纷的实质为双方借款关系终止后如何解决善后事宜的问题。被告将三轮车“归还”曹XX时， ...

住房安全产生影响，应当排除妨碍。鉴于孟某的装修改造行为已基本结束，并且就装修改造如何恢复，王某甲等五人、孟某均同意由具有相应资质的机构进行恢复处理方案设计 ，其应该依法将房屋恢复原某。一审法院认定加盖房间仅和相邻住户有利害关系，本案不予处理是不恰当的，该栋楼是一栋抗震结构、承重结构及主体结构和管网设施 ...

公司出具的“赔款计算书”上也载明5万元是张寿克死亡的补偿费，所以无论事故车辆的权属如何，这5万元死亡补偿费都属于张寿克的继承人，邵某代领这5万元死亡补偿费后 合同法的规定。至于5万元死亡补偿费应否赔偿给李江华属于另一个法律关系，不属于本案的处理范围。 一审第三人李江华述称：李江华与张寿克是夫妻关系，张 ...