或未按规定检验或检验不合格；……。” 上述事实，有机动车辆保险出险通知书、机动车第三者责任保险条款及二审庭审笔录在卷佐证。 二审查明的其他事实与一审查明 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐某 代理审判员华栋 代理审判员牛兆 ...

有限公司岳阳市岳阳楼支公司购买交强险，其死亡伤残赔偿限额为113元；并购买了第三者责任险，其最高限额为503元的事实。 ⑿2010年度上海市，湖南省两地交通事故人身 支持其辩称理由成立，向本院提交了两法法规条文，即机动车第三者责任保险条款，交通事故责任强制保险条款的条文各一份。根据两原告所提交的证据， ...

事实一致，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 二审另查明：保险公司的机动车第三者责任保险条款第十九条载明：“未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆 ...

75元，被告中华联合财险随州公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。 原告向法庭提交的主要证据有：1、桐柏县公安交通警察大队（2010） 不承担。 被告中华联合财险随州公司向法庭提交的证据有中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。 本案在审理过程中，被告中华联合财险随州公司申请对原告 ...

某，该公司员工。 委托代理人高恒，安徽众豪律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。 负责人郑某某，该公司经理。 委托代理人庄兆勇，安徽省相合 本院予以确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损报告一份。该报告显示被告为原告车辆 ...

本院认为，涉案事故由商丘市公安局交警支队高某大队作出的(2009)第x号交通事故责任认定书，载明事故发生时间为2009年4月14日19时58分，事故当事 的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时《机动车第三者责任保险条款》约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用 ...

。 被告朱某某，男，X年X月X日生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。 法定代表人王某某，任该公司总经理。 委托代理人王某忠， 向本院提供的证据材料有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。以此证明根据条款约定，诉讼费和鉴定费不应由保险公司负担。朱某某负本次事故的 ...

保险（不计免赔），保险限额为x元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关费用，保险人不负责赔偿。”第二十四条约定 该车物损总值为100元。原告徐某某在发生交通事故前在河南省同心圆商贸有限责任公司从事门卫工作，月工资1210元。2009年河南省城镇居民可支配收入为x.56 ...

绝对免赔额200元。 被告岳阳财保屈原服务部提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、机动车保险报案记录、医疗费用审核表证实 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

中顺汽车（南丰）物流配送有限公司（以下简称江西中顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司青山湖支公司（以下简称财保南昌青山湖支公司）、中国人寿财产保险 本院予以确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损报告一份。该报告显示被告为原告车辆 ...