占2.87米，该2.87米就是张某侵占原告的土地。2004年双方发生纠纷经村干部到现某丈量确认张某侵占原告土地并责令其将越界栽种的树木移走，打了 本院认为：根据《行政诉讼法》第五条的规定，“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。本案中，被某蒋庄乡X村民代表会议决议及村委处理意见、现 ...
//www.110.com/panli/panli_42562934.html-了解详情
只好出手制止原告的恶行，在抢夺砍刀的过程中，原告跌倒轻微伤。随后经佛荔村干部和西山派出所处理未果。而原告为此却到桂平市中医院住院治疗，而从医院的诊断报告 主张赔偿医疗费用，也不见派出所、司某、村委会来处理原告被打伤之事。对原告是否每年都向本村村X村村民委员会处理原告被被告打伤之事，原告没有提供相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_42178108.html-了解详情
300元，由焦某负担。 何某上诉称：一、原审判决离婚是错误的。在我做村干部时被人报复，造成残疾，至今尚未痊愈，焦某不念夫妻感情，为一些小事寻衅吵架并 和夫妻已分居多年的事实，原审准许焦某的离婚要求于法有据。至于焦某的行为是否构成遗弃罪，不属本案解决范畴。何某主张20万元的经济帮助，鉴于双方的婚生女儿 ...
//www.110.com/panli/panli_41695221.html-了解详情
位于郑州市X村附近的“阳光景苑”项目动工，遭到洛达庙村X村民阻挠，被告人宋某丁某用村干部找其和被告人冯某乙协调此事之机，和冯某乙预谋后，由宋某丁某面联系该 两个干垃圾活找他们就行。然后其就把陈某某的电话给了他们两个，以后他们是否联系其就不清楚了。 证人陈某某的证言，证实2010年8月份的一天，小七给其 ...
//www.110.com/panli/panli_41524135.html-了解详情
面积而言，无任何单位或个人向被告人交待任务或报告违法情况，致被告人误以为由头铺村干部所指挥的地段某是安置点范围。土地原貌受安置点建筑物的占用及设施施工等破坏后水源 2007年其看到谭某某在x某倒卖土地的地方建房子，其就找到谭某某，问是否有国土手续，谭某某告诉其正在办理，其以为谭某某是向组里或者私人买的 ...
//www.110.com/panli/panli_41150099.html-了解详情
原、被告双方争议的以下焦点，本院现己查明并作如下分析认定是： 一、被告张某乙是否有殴打原告陈某原告陈某主张，被告张某乙即上前殴打张某乙齐腰部，原告见状 某乙齐的妻子陈某就倒地。张某乙的儿子在驾驶室内下来打电话报警，并打电话让村干部过来，后来张某乙的儿子就将“钩机”开走去工地务工了。事情暂平息，当时我也 ...
//www.110.com/panli/panli_40893207.html-了解详情
原、被告双方争议的以下焦点，本院现己查明并作如下分析认定是： 一、被告张某丙是否有殴打原告张某乙原告张某乙主张，被告张某丙即上前殴打原告张某乙腰部， 张某乙的妻子陈美香就倒地。张某丙的儿子在驾驶室内下来打电话报警，并打电话让村干部过来，后来张某丙的儿子就将“钩机”开走去工地务工了。事情暂平息，当时我也 ...
//www.110.com/panli/panli_40893206.html-了解详情
。 被告龙山煤矿辩称，原告诉称其水流断流是被告开采煤矿所致不是事实，原告水田是否高某及无法种植水稻与被告开采煤矿无关；同时该因果关系亦应当由原告负责举证。 原状并赔偿损失。 还查明，在被告知晓原告“谭家沟”水田灌溉用水不足后，即与村干部夏云龙到现场察看并为其再增加了一根自来水管。 本院认为，承包土地是 ...
//www.110.com/panli/panli_40820189.html-了解详情
计付)。本案受理费50元，由被告李某承担。 上诉人李某上诉称：上诉人任村干部期间因工作需要，在王某的商店赊过商品，并于2005年2月5日以 当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决李某支付王某欠款7000元及滞纳金是否具有事实和法律依据。 二审李某提供收条两份，证明已分别归还王某3000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_40515818.html-了解详情
，请驳回原告诉请。 根据诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告所争议的3.5亩责任田谁享有承包经营权。2、原告要求被告清除地上的树木是否应予支持。 原告向本院提供的证据有：农业承包合同书1份，证明对象为：原、被告争议的土地，原告享有合法承包经营权； 被告向本院提供的证据有：1、孔集乡 ...
//www.110.com/panli/panli_40296196.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务