X区徐家湾法律服务所法律工作者，住（略）。 被告西安市X区X街道办广大门村村民委员会。 法定代表人吴某丙，该村委会主任。 委托代理人吴某丁，该村X组长，住XXX 被告西安市X区X街道办广大门村村民委员会（以下简称广大门村X区X街道办广大门村X组（广大门村X组）侵犯集体成员权益纠纷一案，本院受理后，依法 ...

，原审法院裁定驳回上诉人的起诉无法律依据。原审法院以上诉人人数没有达到本村X村民半数以上，认定上诉人起诉不符合条件无法律依据，且与民事诉讼法第一百零八条 管理土凹坑村集体林木林地，现上诉人以土凹坑村民委员会违反民主议定原则并侵犯了上诉人的合法经营权益为由，请求确认2004年6月15日土凹坑村民委员会与 ...

。”第十九条规定：“土地承包应当按照以下程序进行;（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生的承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律法规的规定拟定并公布 的所有人，但就《林木承包合同》的订立及履行已属无效并侵害集体村民合法权益某一点，119户村民同本案纠纷的处理存在实质的利害关系，故119村民享有 ...

涉及该窑场的两份承包合同，在多次调解无果的情况下，为保护原告的合法权益，诉请：依法确认原、被告于2005年2月20日签订的《合同书》为无效合同 被告所签订的合同为无效合同的主张，本院予以支持。被告辩称其在承包期内进行投资，村民无人不晓，无人提出异议。且原告已丧失了撤销权的理由无法律依据，本院不予支持。 ...

洲、坪某、坪某三个村各自经营管理。 另查明：九十年代，坪某村X村民在该两处争议地上种植松树等，并一直经营管理至今。1989年4月15日，某某 胡乱地将该山的所有权确定给某某镇X村委会，严重地损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益特此具状向人民法院提起诉讼，请依法判某撤销某某县人民政府作出的东政 ...

决定书认定事实错误，适用法律不当，既未考虑历史和现实状况，侵害了原告方的合法权益。请求人民法院依法调查核实，责令被告重新受理原告申请并重新作出处理，以维护原告 某壮的证言可作为本案定案依据，予以认定。 经审理查明，2009年乐业县X村民罗燕章户持有1984年《乐业县自留山证书（县存根）》包含“灰平肥” ...

X组负担25元，XX市人民政府负担25元。 XX村X组不服一审判决上诉称，村民廖某某将其承包的正下埚山场与采育场签订《采伐迹地造林山场合同》 的第一项已被原审法院判决撤销，未损害案外人森林或林木所有权、使用权的合法权益，但原审法院应同时判决由XX市人民政府针对XX开发有限公司是否享有森林与林木所有权、 ...

在签订时侵犯了小塘村委会的合法权益；被告李某汉、李某丙与小塘村X组的《山岭承包合同书》，其承包内容未经小塘村X村民会议三分之二以上成员或者三 代表的同意； 第十九条土地承包应当按照以下程序进行； （一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组； （二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公某 ...

某的《常住人口登记卡》各1份，拟证明原告的基本情况； 2、（略）X村民委员会（以下简称石柏村）于2011年2月20日出具的《证明》1份，拟 转让方，并未将其视为集体所有的财产予以分配。综上，被告并未实施侵害原告集体经济组织成员权益的行为，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 为支持其抗辩意见，被告朱某组向 ...

登记卡》各1份，拟证明二原告的基本情况及相互关系； 2、（略）X村民委员会(以下简称石柏村）于2011年2月20日出具的《证明》1份，拟证明 方，并未将其视为集体所有的财产予以分配。综上，被告并未实施侵害二原告集体经济组织成员权益的行为，请求法院判决驳回二原告的诉讼请求。 为支持其抗辩意见，被告朱某组 ...