，河南小东律师事务所律师。 原告张某甲与被告人寿西平支公司、人寿驻马店分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 下确定各方的权利和义务，为有效合同。由于该合同属格式条款合同，对于提供方负除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的条款无效。且保险人对合同中 ...

（略）。 原告郑州市海缆德贸易有限责任公司诉被告河南省鸿泰货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市海缆德 单下方的《托运人须知》中的第四条系被告单方制作的格式合同，有违公平原则，应为无效条款，被告在本案中应承担全部责任。因此，原告要求确认运输合同 ...

被告合同约定向被告提出赔付申请并向被告提供了赔付材料，被告依据合同条款对原告提出的赔付申请进行审核理算后确定赔款数额，开具了赔款收据，并注明“此赔案 收据的性质免责性的为“格式条款”。该条款的目的是被上诉人为了免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款显然是无效的。 被上诉人中国大地财产保险 ...

濮阳公司辩称王某某所诉的残疾赔偿金不在合同约定之列，因本合同为格式合同，依据有关法律法规，对有争议的格式条款应作出有利于被保险人和受益人的解释，阳光财险濮阳 证明签订合同时已尽到相应的义务，故该合同中关于残疾赔偿金的约定条款为无效条款，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华 ...

案件询问笔录、机动车辆保险现场查勘报告均是上诉人单方制作的格式条款及记录，上诉人没有对保险合同免责条款的概念、内容及法律后果向被上诉人明确告知。原审对上诉人 上诉人上诉称，原审对上诉人提供的证据不予采信，认定双方签订的保险合同免责条款无效，判决上诉人承担保险责任是错误的理由不能成立，本院不予支持。 综 ...

的委托代理合同是在自愿的基础上签订的，虽然被告提供的合同文本具有格式条款，但并无违法之处，况且原、被告系完全平等的民事主体，不存在强势和弱势主体之分 合同是在双方当事人充分协商的基础上签订的。该合同不违反法律规定，应为有效合同，师某某称合同是格式合同，应为无效的上诉理由，不能成立。 关于合同约定案件至 ...

快递方式签订的，而是以传真的方式签订的，并且书面合同是亿安科技公司提供的格式合同，亿安科技公司单方拟定书面合同，以传真方式交给黄某乙签字确认，而此时黄 对产品进行封样并附送检测报告，因此，该合同条款因事实上无法履行而应当认定为无效条款。另外，黄某乙只要签订合同就宣告黄某乙已经构成违约，此类合同条款具有 ...

同时《确认单》是被告一方预先拟定的合同条款，原告只能表示全部同意或者不同意，《确认单》可以认定为格式合同；当事人订立合同采取要约、承诺方式，要约到达受要约人 ，该条款与《合同法》第四十条的规定相悖，该条款为无效条款，对原告没有约束力，故对被告该辩解意见本院不予采信。被告无正当理由终止加盟合作关系、撤销 ...

；若投保人张玉三未在投保单签名，投保人张玉三与被告签订人身投保合同应为无效合同。 被告为支持其主张向本院出示以下证据： 1、调查表复印件1份，以 终身保险合同依法成立有效，保险合同条款对双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及规制格式条款而强加于保险人的义务， ...

，人保密云公司就应该赔偿佟某某的损失。三、保险合同是由保险公司单方提供的格式合同，在双方签订的保险合同正本中，人保密云公司在“重要提示”一项中要求被保险人 的公民却不能得到法律的有效保护。这种违背公平正义价值的合同条款不应被法律所认可，是无效条款。因此，请求二审法院撤销原判，依法改判人保密云公司向佟 ...