通过私人关系骗取业务科室房管科同意，在当事人不让注明签章时间的要求下，在房屋租赁合同复印件上加盖业务科室公章。同时房管科属房管局内设二级单位，不属于 另查明，内乡县房产管理局房管科和内乡县第一建设工程有限公司并非同一单位。 本院认为，承租人可以将租赁物转租给第三人，但必须经出租人同意。被告系承租内乡县 ...

日，场地出租人柳州铁路塑料编织袋厂将“解除合同（协议）通知”送达给吴某板（吴某某）潘老板（厂工作人员），要求承租人在2008年6月3日前搬迁完毕 纠纷。 一审法院审理认为：韩某某与吴某某之间的转让协议已经柳州市中级人民法院生效判决确认为合法有效，双方借款关系已告消灭。而双方在转让协议特别约定“如果十年 ...

转租。2001年5月20日，第三人王某出具委托书，委托原告大拱桥村X组对次承租户签订书面合同，房租仍由第三人王某收取。2003年7月，原告大拱桥村X组、 ，且代表原告大拱桥村X组出租，租赁费由第三人王某收取。故第三人王某作为承租人，享有对房屋的使用、收益和转租权，第三人王某转租给被告郝某某，原告大拱桥 ...

我方只要求被上诉人联合社赔偿（略）元。被上诉人的合同书是格式合同，内容对承租人是不公平的，为保护我方的合法权益，特向法院起诉，请求裁定一审判决无效， 采信。 被上诉人在二审期间没有提供证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人何某甲与被上诉人联合社签订的《租赁合同书》是双方的 ...

被告胡某庚对系争房屋本市X路X弄X号X室买卖合同持有异议，另行向本院提起民事诉讼，要求确认该房屋买卖行为无效。因此原因本院于1998年8月31日裁定：本案中止诉讼 委托胡某春作为办理购买本市X路X弄X号X室公有住房的一切手续。胡某春在承租人或受配人栏签名盖章，同住成年人栏签有胡某庚的姓名和盖有胡某庚的 ...

年，早已过期，上诉人不存在对争议之房有优先购买权问题。原审判决正确，要求维持原判。请求二审法院驳回上诉人的请求。 平顶山市中级人民法院二审查明的事实与一审查明 王某某签订的房屋买卖合同应确认无效。被申请人郏县日杂果品公司缺席未答辩。被申请人王某某答辩称，于某某、汪马是公房的侵权人而不是承租人，所租赁县 ...

原审法院立案后，曾多次请求原审法院追加讼争房屋的所有权人到庭参加诉讼。对此，原审法院未予接受，系程序违法；2、该讼争房屋的承租人康淑兰去世后， 五、关于邹某甲要求追加房屋所有权人参与诉讼的问题。因公房使用权可以依法转让，房屋所有权人是否参与诉讼，均不能影响人民法院确认公房使用权合同转让合同的效力，故邹 ...

原审法院立案后，曾多次请求原审法院追加讼争房屋的所有权人到庭参加诉讼。对此，原审法院未予接受，系程序违法；2、该讼争房屋的承租人康淑兰去世后， 五、关于邹某甲要求追加房屋所有权人参与诉讼的问题。因公房使用权可以依法转让，房屋所有权人是否参与诉讼，均不能影响人民法院确认公房使用权合同转让合同的效力，故邹 ...

是格式合同，被告在不知情的情况下签字，应当属于显示公某的合同。综上，请求确认该协议无效，判令原、被告享有其父私房平等的继承权。 经审理查明：陈 时，有条件的实行产权调换安置，无条件的实行货币补偿安置，货币补偿安置按产权人与承租人3:7的比例分配。因此，根据该文件，被继承人对原有部分仍然享有70%的权利 ...

不适用本案，其不能作为适用本案的法律依据。 根据上述有效证据，本院可以确认以下法律事实：2008年5月15日,被告福州市房地产管理局向原告福建省福州第十八 被拆迁人实行房屋产权调换。产权调换的房屋由原房屋承租人承租，被拆迁人应当与原房屋承租人重新订立房屋租赁合同。”第三十一条规定：“……拆迁人应当对被 ...