第X号民事判决书，判令杨某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住院费、亲属误工费、精神损失抚慰金共计x.87元、承担 公司向杨某某出具机动车辆商业保险单。该保险单中写明：被保险人为杨某某，使用性质为营业个人—其他，保险期间自2008年6月11日零时至2009年6月 ...

公诉机关郑州市金水区人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡XX，女，31岁。系被害人吴XX之妻。 附带民事诉讼原告人张XX，女，67岁。系被害人吴XX之母。 附带民事诉讼原告人吴XX，男，68岁。系被害人吴XX之父。 附带民事诉讼原告人吴XX，男，7岁。系被害人吴XX之子。 法定代理人胡XX，女，X年 ...

，均造成物质损失和精神损害，四人应当享有同等的分割权利。 按照已经赔偿到位的赔偿金总额（不含安葬费x元），结合我省工伤赔偿规定和本案工伤赔偿款未明确项目 元。 谭某丁辩称用该款偿还了谭某安生前债务，因工伤死亡赔偿金属于死者亲属共有，不具有遗产性质。死者生前债务，只能在死者遗产范围内受偿，或由其他连带 ...

事实清楚。死者何某川已年满17周岁，虽系限制民事行为能力人，但应当对自己的行为性质和后果有一定的预见、认识，其到鱼塘游泳是其溺水死亡的 ，酌定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任为宜。故被告应当赔偿二原告死亡赔偿金x元/年×20年×30%=x元，丧葬费x元/年÷12月×6月×30%=4103.6 ...

的精神损害赔偿。关于原告其他赔偿请求，根据有关规定，分别计算确认如下：1、死亡赔偿金。原告主张x元（20年×4807元），符合规定，应予支持；2、丧葬费 。按照前述责任比例，四被告应承担x元（x元×40%），根据共同危险行为责任性质及未成年人承担民事责任的方式，四被告的监护人应对上述赔偿x元（x元＋x ...

，为维护三原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令：三原告损失包括：死亡赔偿金人民币576,760元、丧葬费19,751元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费9, 年5月14日零时起至2010年5月13日二十四时止。 又查明：卢某的户籍性质为非农业户口，出生于X年X月X日，其父已先于卢某死亡。第一 ...

现场勘验。2010年3月15日原告张某某向被告申请理赔，被告以被保险人出险性质为意外伤害证据不充分，不予理赔，原告诉至本院。 另查，2010年8 ，并且被告认可为李XX办理了《（2008）团体意外伤害保险》，意外死亡赔偿金x元。 本院认为：中国太平洋人寿保险股份有限公司（2008）团体意外伤害保险条款 ...

保险公司应当根据该规定依法赔偿。至于原告的具体诉讼请求，关于死亡赔偿金576,760元，虽然赵XX的户籍性质为农业家庭户口，但本案中有证据证明赵XX在本起 为167,936元。关于精神损害抚慰金50,000元，鉴于本起事故已造成赵XX死亡的严重后果，本院予以支持，原告要求保险公司在交强险内先行赔偿，并 ...

x元、误工费x元、交通费3858元、住院伙食补助费3930元、营养费x元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费x元、鉴定费1080元，共计x.84 后果。上诉人认为，“直接结合”是指数个行为结合程度非常紧密，在时间、场合、性质以及致害结果上具有同一性；对加害后果而言，各自的原因力和加害部分无法 ...

分公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。现原告方起诉主张损失为死亡赔偿金576,760元（人民币，下同）、处理丧事人员误工费3,000元、处理丧事 为246,480元；对原告主张的被扶养人生活费，根据扶养义务人黄XX的户籍性质，应按照本市上一年度农村居民人均年生活消费支出标准（1年为9,804元 ...