2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年5月19日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49809040.html-
了解详情
2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年4月29日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49797964.html-
了解详情
至2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年5月3日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49797518.html-
了解详情
至2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年5月3日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49796673.html-
了解详情
2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年5月25日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49779738.html-
了解详情
至2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年5月3日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49779033.html-
了解详情
至2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年5月9日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49778212.html-
了解详情
至2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年5月3日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49778064.html-
了解详情
2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年6月15日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49777586.html-
了解详情
2011年6月11日才提起民事诉讼,早已超过诉讼时效,上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金,已经丧失了胜诉权,其诉讼请求无理,请求二审法院依法 后,一审法院于2011年6月15日对本案立案受理。 本院认为:双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法,双方意思表示真实,为有效合同,双方均应严格履行 ...
//www.110.com/panli/panli_49777178.html-
了解详情