建设管理局退休干部，住（略）-X栋X号。 上诉人沈阳市皇姑区城市建设局因民间借款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第X 号文件予以证实，经开庭质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，本案第三人岳某向张某某借款后，双方即形成债务关系 ...

建设管理局退休干部，住（略）-X栋X号。 上诉人沈阳市皇姑区城市建设局因民间借款合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民一权初字第X 号文件予以证实，经开庭质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，本案第三人岳某向张某某借款后，双方即形成债务关系 ...

可见该笔资金的确是流动资金的性质。(二)如果认定本案是借贷合同纠纷，本案也属于民间借贷合同纠纷，依法属实践性合同，应当自贷款人将借款交付给借款人时生效，但是 事实，本院认为借款金额是4万元。吴某某认为该笔钱款没有实际交付，借款合同没有生效的主张，证据不足，本院不予支持。(3)关于本案的程序问题。吴某某 ...

。。 原告河南诚信担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告孙某某、刘某某、李某某担保合同纠纷一案，原告于2009年2月19日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后， 以下案件事实：2006年5月9日被告孙某某、刘某某与李某伟签订民间借贷合同，合同约定，被告孙某某、刘某某借李某伟款x元；借款利息约定月利率为 ...

（略）。 原审被告郑某某，男，27岁。 上诉人林某某因与被上诉人杨某某、原审被告郑某某借贷合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决查明：两被告于2008年11月26日 ...

和平，云南鑫金桥律师事务所律师，特别授权代理 上诉人晋某因与被上诉人顾某某民间借贷合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决， ，对一审确认的事实。本院依法予以确认。 本院认为：晋某与顾某某之间的借贷关系合法，受法律保护。晋某确认收到借款12万元，应当按约定时间归还款项 ...

上诉人(原审被告)袁某。 被上诉人(原审原告)刘某。 上诉人袁某因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）石民初字第××××号民事判决，向本院提起 处理结算并不包括合伙期间个人之间的借款。刘某与袁某在审理中未能就纠纷的解决达成一致意见。 原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人的陈述、支出 ...

生，汉族，农民，住（略），现下落不明。 原告潘某甲与被告潘某乙保证合同纠纷一案，于2012年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员 利息3780元。 本院认为： 扶某某与潘某乙之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容合法有效。潘某乙未按合同约定偿还本金及利息，潘某甲作为担保人替潘 ...

。 四被告委托代理人侯某某，男，38岁。特别代理。 原告郝某与四被告借款合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕某某，四被告委托 该借款及利息担保偿还。 据以上事实，本院认为：被告郭某甲与原告郝某民间借贷合同关系成立。关于原告主张的借款利息（月息2分）问题，虽然在借条上没有明确 ...

被告陈某某，女，汉族，约55岁。 原告董某某诉被告刘某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2010年6月9日受理后，依法组成合议庭于2010年8月 元，现实际欠款金额为x元。 本院认为：当事人双方自愿达成的民间借贷合同受法律保护。任何一方当事人违反合同约定的义务都应承担相应的责任。本案中，被告刘某某向 ...