原告涉诉本院，请求1、依法判令被告支付原告已赔付三者人伤x元（索赔的项目及费用与交通事故损害赔偿调解书中的项目和数额一致），车损3500元 前述诉讼请求。 本院认为：2008年11月13日，原告榆林市新城汽车运输有限公司与被告签订的机动车商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，内容 ...

《价格鉴定结论书》一份，欲证明本案车辆因事故的车损是x元； 二、《营业用汽车损失保险条款》一份，欲证明其中第二十六条约定原告车辆损失，保险人是按责赔偿，第八 有异议，其中第二十六条按责论赔，应结合第二十条来理解，原告有权依据保险合同向被告索赔，被告可以向第三人追偿，另外免赔率没有免责告知，对原告不产生 ...

元。以上费用合计x.8元。原告按照投保的商业险和强制险合同约定向被告索赔，被告拒付，请求法院判令被告支付上述款项。 被告清丰支公司辩称，对原告起诉 六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司赔偿原告濮阳市汽车运输公司保险金x元、其他费用2000元。 二、驳回原告濮阳市 ...

客服部员工。 原告程某某诉被告吴某某、被告漯河市源发汽车销售服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理 护理费用过高、治疗终结后才能做伤残鉴定。原告及被保险人未向我公司提交索赔材料，我公司不承担诉讼费用。虽然以上两被告认可交警队的责任认定书，但该 ...

2、借款人按照中行的要求到保险公司办理汽车消费贷款车辆的相关保险；3、当保证保险事故发生，中行向保险公司提出索赔申请后，保险公司将90%的理赔款在批复 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告唐某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...

未提交相关证据。 被告安邦财保洛阳支公司辩称，对本案事实无异议，但仅应在索赔材料齐全交强险范围内进行赔偿。宋某某有商业险，但法律规定原告没有直接 赔偿给五原告。上述共计x.85元，被告安邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于三十日内履行完毕。 二、被告平顶山市汽车运输公司第五车队在宋某某的赔偿范围内 ...

第三者责任险的赔偿限额为5万元等条款。2009年4月11日，田某某驾驶保险车辆豫x（临时牌照）行驶至107国道衡阳市石鼓段万隆基加油站门前地段时， ，并将豫x车拖运至驻马店一汽服务站进行维修。后原告驻马店市群升汽车运输有限公司向被告索赔因交通事故承担的损失。2009年11月19日，被告核定原告驻马店市 ...

自达汽车有限公司（以下称长安福特公司）、被告山东福泰汽车销售服务有限公司（以下称山东福泰公司）保险代为求偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开 火灾原因认定书，证明车辆的起火原因是电源线搭铁短路引起自燃；4、事故查勘记录、索赔申请书、车辆损失确认书、车辆损失计算书、中瑞公司出具的证明、孙某习出具 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人渤海保险公司的委托代理人段某某，被上诉人广顺汽车公司的委托代理人刘国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 后，立即通知本公司，如超过48小时未通知本公司，本公司有权不予受理索赔。合同成立后，原告依约向被告交付了保险费。2008年11月25日20时 ...

司机应承担次要责任。要求法院依法处理。 被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，我公司至今未收到索赔申请，致使我们无法对原告的损失进行核定。我 某超承担次要责任，应承担20%的民事赔偿责任。被告洛阳市昊天汽车运输有限公司在华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为豫x号货车投有机动车交通事故责任 ...