资质等级证书，故平泰公司宣城分公司不具备领取房屋拆迁许可证的主体资格；2、平泰公司宣城分公司没有提交变更后的正式立项批文，变更批复不能代替正式的批准 宣城分公司经合法登记，经营范围包括房地产，且只有法人才需领取资质证书，故颁证主体合法；2、建设项目批准文件有多种形式，变更批复内容具体，符合规定条件；3 ...

同意分配。凡在06年的户口分200元，在07年新上户的50%。没有意见的请签字，参会人员2/3以上的人同意。”被告南浦居委十组向本集体经济 以承包经营户的名义提起诉讼并无不妥，故本院确认原告夏某某农村承包经营户具有本案诉讼主体资格。被告南浦居委十组以郑婵娟为非农业户口，主张夏某某农村承包经营户作为本案 ...

公司签订劳动合同，但有5-7月的务工事实，因湖南建筑公司将工程分包给没有用工主体资格的马某某，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》“ 主体资格的单位或自然人，该单位或自然人拖欠其使用人员的工资的，由有用工主体资质的建筑企业承担支付工资责任”的规定，湖南建筑公司理应承担支付拖欠黄某甲、 ...

“前后左右均以围墙为界”，同时有附图，现该围墙尚保存完好。本案争议之地没有登载在上列两证中。故从现有证据看，上诉人对本案争议之土地不享有使用权 可视为受交通局的委托，委托行为的法律后果由委托人承担，故本案交通局具有原告的诉讼主体资格。交通局合法正当地行使管理公路职责的过程中，遭受上诉人的非法阻止，上诉 ...

公司签订劳动合同，但有5-7月的务工事实，因湖南建筑公司将工程分包给没有用工主体资格的马某某，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》“ 主体资格的单位或自然人，该单位或自然人拖欠其使用人员的工资的，由有用工主体资质的建筑企业承担支付工资责任”的规定，湖南建筑公司理应承担支付拖欠黄某甲、 ...

被告向法庭提供证据的证据有：兴国县工商行政管理局出具的证明一份，证明原告没有诉讼主体资格。 经本院审理查明的事实及认定依据： 一、2000年5月14日 主体资格。原告依照合同的约定为被告垫付的广告费x元，被告依法应该偿还，被告没有及时偿还，对引起本案纠纷应负全部的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则 ...

工行营业部主张郑州市人民政府对本案200万元建设债券和3000万元短期融资债券承担赔偿责任没有事实和法律依据，该项诉讼请求应予驳回。综上，该院根据《中华人民共和国 形式通知财务开发公司，故长城郑州办并未取得本案债权，其不具备本案诉讼主体资格。二、本案债券发行行为无效。因未履行法定审批程序，一审认定本案 ...

宁夏兴副食品经营有限公司的工商登记仍然正常存在，其法律主体资格并没有最终丧失，被上诉人实际上尚未取得本案的诉讼主体资格。一审判决对被上诉人提交的证据11、17错误 上诉人交纳租金，上诉人未提起上诉，该项判决应予维持。本案中上诉人没有反诉请求，经法庭主持双方当事人调解，被上诉人同意对仓库的改造费按当时的 ...

资格。原告依照合同的约定为被告垫付的广告费x元，被告依法应该偿还，被告没有及时偿还，对引起本案纠纷应负全部的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则 本案诉讼已超过诉讼时效。一审法院认定被上诉人的起诉没有超过诉讼时效是错误的。2、被上诉人不具有本案的民事主体资格。3、一审法院认定原告（被上诉人）要求被告 ...

同意分配。凡在06年的户口分200元，在07年新上户的50%。没有意见的请签字，参会人员2/3以上的人同意。”被告南浦居委十组向本集体经济 以承包经营户的名义提起诉讼并无不妥，故本院确认原告夏某某农村承包经营户具有本案诉讼主体资格。被告南浦居委十组以郑婵娟为非农业户口，主张夏某某农村承包经营户作为本案 ...