元，后期手术费30万元，合计x.31元。 被告温县人民医院辩称，原告的诉请没有任何事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、被告对 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...

，且应承担同等赔偿责任，理由有三：第一、三门峡高速公路公司在高速公路出现紧急情况时没有采取相应措施，疏于履行职责，存在严重过错；第二、三门峡高速公路公司未保障高速公路处于 我国是成文法系，没有任何法律规定之前的判决要对之后的判决有拘束力。其次，本案的事实双方没有争议。第三，责任认定系适用法律问题，而对 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于仅支持“就医或者转院治疗”费用的规定，原告主张交通费显然过高，而且也没有任何票据，依法不应当 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

把被告保管在第三人处的钥匙和440元拿走，与第三人没有任何关系，且第三人不存在任何责任。原告两个方案都不同意，之后，原告就起诉了。 经审理 真实房价款应为该两部分价款的总和。关于《上海市房地产买卖合同》中约定的合同价款问题，原告主张按照《上海市房地产买卖合同》正文条款的约定，双方在该合同中约定的价款为 ...

答辩人已超限额承担了赔偿责任。 被上诉人攸县X路局答辩称，根据交警部门的责任划分，其在本次事故中没有任何责任；攸县X路局将维修的项目发包给颜某某并没有违反 不符”的理由，不予支持。其二、关于攸县X路局在本案中是否应当承担赔偿责任的问题，该局虽对本案交通事故无侵权行为，其将水沟维修工程发包给无施工资质的 ...

1、2007年6月28日《重庆时报》刊登的一则通讯，与重庆市运动技术学院没有任何关系。该讯息重庆市运动技术学院并未要求刊登，也不是招生广告，是《 与一审查明的事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的 ...

发生。当天上午第四节课同是上数学课，原告与被告吴某戊也在正常上课，二人也也没有任何异常情况。当天下午，原告也正常到校上课，身体也无任何部位不适 的汇报材料，拟证明当天的事实。 被告第十二小学向法庭提供的证据及拟证明的问题有： 1、法人证明书复印件，拟证明法定代表人资格。 2、学生课堂课外安全制度、校园 ...

与损害结果之间的原因力确定各自的责任，本案中石化郑州分公司对损害后果的发生并没有任何的致害行为和原因力，故即使中石化公司是产权人，也不应当承担任何 。以上原告损失共计为x.62元。 依据《最高院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定，因高压电造成人身损害的，由电力设施产权人承担民事责任 ...

。 被告濮阳县X路局质证意见：第二组证据恰证明土堆不是公路局所有，与公路局没有任何某律关系，对其他证据不发表质证意见。 被告濮阳县水务局质证意见：对事故 住所地即山东省的标准计算符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定的赔偿权利人住所地农村居民人均纯收入高于受诉地 ...