是给八十八乡的张金山抬的，后来张金山跑了，这些钱就没有还上。我也没有借钱，我没有偿还能力，我不同意还款。 经审理查明，被告是原告妻子吴某杰 为凭，属实无异。 本院认为，原告称张中保借款本息6500元，被告对此有异议，并对借据不予认可。原告所提供证据不足，无法查清事实，故本院不予认定。原告提供被告从其处 ...

田某某、王某某提供连带责任保证担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告没有还款。至2009年1月20日，被告恒兴纸业公司尚欠借款本金3358万元 兴纸业公司在原告商丘城市信用社借款3358万元，商丘城市信用社向法庭举证了借款合同及借据，本案借款合同主体适格，当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告 ...

当事人，因为借据上只有徐某某、郭某某二人的名字，与天一焊接设备厂没有任何联系，借据也一直由债权人郭某某保存，在天一厂的财务上也是作为郭某某的个人往来帐 某某主张过该笔债权。 本院认为，本案争议的焦点为2008年5月13日的x元借据的债权人是上诉人郭某某还是天一厂。被上诉人徐某某主张该x元是从天一厂财务 ...

无异议，但认为当时原、被告为恋爱关系，其借据系开玩笑所至，没有借原告现金。 被告辩称，原告所诉不实，其借据系原、被告间开玩笑书写，被告并未向原告 第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，借贷当事人之间没有约定债务履行期限的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求债务人履行，但应当给债务人 ...

请求不能成立。对于逾期贷款罚息利率的问题，因双方在借据及保证担保借款合同中并未对此作出明确约定，原审法院认定逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率上浮40%没有依据，应予纠正。故上诉人西湖公司上诉称原审判决计算利息有误的请求成立，本院予以支持。被上诉人金某某在贷款 ...

熊某、杨某己、刘某某等证人的证言；3、户籍证明、全国农村信用合作社借款借据、提取的私章等书证、物证。 据此该院认为：被告人吴某甲以非法占有为目的， 理由，伪造虚假的贷款合同，诈骗银行贷款的行为十分明显；贷款到手后，随意开支，没有任何可行的还款计划，其非法占有目的亦十分明显。被告人吴某甲虽事后予以承认， ...

个人之间的借款，融汇达公司的诉讼请求被驳回。之后原告方与郭某某恶意串通伪造借据，请求驳回原告的诉讼请求。 航空代理处为支持答辩意见提供如下证据： 一、建设 借款，最终以没有基础关系为由驳回原告诉讼请求。融汇达公司不服上诉至一中院，一中院认为：“融汇达公司为证明双方存在债权债务关系，虽提供了《借据》、 ...

12日至2009年3月12日）。这也是该借条没有约定期限的原因。王某某起诉x元，虽然有借据，不是事实。其中的8800元利息应扣除（理由是张 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张 ...

被告一直推托不还。 原审法院认为，许昌万里运输集团公司110分公司为原告出具的借据意思表达清楚明白，应属有效的借款合同，因许昌万里运输集团公司110分公司是 分公司的总公司应当承担本案还款责任。 关于本案是否应中止审理的问题。因上诉人没有提供案件已刑事立案的证据，也未提供涉嫌刑事犯罪的证据，故对该上诉 ...

某乙给原告书写的，与我无关。 龙某某于2005年3月28日巴东县X村信合作联社借据正本复印件。用以证实谭某某为龙某某转贷的事实。 被告田某乙质证：只能证明龙某某在 。关于我在借款凭据上签字借款3万元，是田某乙骗我贷的款，我只签名没有拿钱，钱是田某乙拿去购买彩票了的。 被告龙某某为支持其抗辩理由向本院 ...