未获得所够房屋的房产证；2009年4月3日，张某某与中阳物业签订了《补充协议》，约定由于中阳物业延期半年交房，加上交房面积远远超出购买方的购房面积。同时 损失的请求，本院不予支持；对于第二个焦点，首先，从双方所签订的《房屋买卖合同》看，双方约定的房屋总价款是在办理产权证时按产权面积结算。从《补充协议》 ...

贸有限公司（以下简称君恒力公司）一次性付款购买了成铭大厦底商，但公司没有君恒力公司的购房合同。领导层对于王某甲、张某庚、樊某辛、于建军等四人买房 2004年2月份的时候，张某癸要她帮助君恒力公司办房产证的事实。 17、证人梁某证言，证明他自成铭公司成立之时就担任财务部经理，但是由于自己不爱管事，所以王 ...

的合法有效之法律凭证，在房产证未被依法撤销前，房屋的建筑面积应当以房产证上载明的面积为准。原判不顾上诉人提交的房屋所有权证，而采纳海南省诉讼证据 ”合法有效，受法律保护。房产管理部门向被上诉人核发的房屋所有权证载明的翡翠大厦601房的建筑面积与销售合同所载明的一致，虽然原审期间海南省诉讼证据鉴定中心对 ...

的合法有效之法律凭证，在房产证未被依法撤销前，房屋的建筑面积应当以房产证上载明的面积为准。原判不顾上诉人提交的房屋所有权证，而采纳海南省诉讼证据 ”合法有效，受法律保护。房产管理部门向被上诉人核发的房屋所有权证载明的翡翠大厦505房的建筑面积与销售合同所载明的一致，虽然原审期间海南省诉讼证据鉴定中心对 ...

的合法有效之法律凭证，在房产证未被依法撤销前，房屋的建筑面积应当以房产证上载明的面积为准。原判不顾上诉人提交的房屋所有权证，而采纳海南省诉讼证据 ”合法有效，受法律保护。房产管理部门向被上诉人核发的房屋所有权证载明的翡翠大厦405房的建筑面积与销售合同所载明的一致，虽然原审期间海南省诉讼证据鉴定中心对 ...

，又予以撤销，因该X号判决书已发生法律效力。上诉人至今尚未取得本案所涉房屋的房屋所有权证，属无证卖房，显属无效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ，但至今仍未为芦某某办理房产证，并且在原审法院(1998)振民二初字第X号民事判决书中，确认六合大厦与芦某某签订的购房合同未经合作方宏岳公司、鹏程公司 ...

的商品住宅交付使用是违法行为、开发商没有完成房产证的初始登记是违约行为、煤气管网费的交付认定错误、房屋延期交付的赔偿协议庭审中没有举证、判决书认定影响项目综合验收原因为 公平。 综上，由于赵某与永来公司签订的购房合同第十五条第三项因违反法律规定而无效，双方对由于出卖人的原因，买受人未能及时取得房屋权属 ...

按约履行了支付房款的义务，银天公司未按约履行交付房屋和房产证的义务。在合同签订后5个月，本案诉争房屋已登记至银天公司代理人代鸣名下，杨某乙提起诉讼前，原审法院已查封了诉争的房屋（即银天公司综合楼X房），致使杨某乙不能实现合同中的购房目的，银天公司的行为构成根本违约。故杨某乙要求解除双方 ...

称：原审认定事实错误，适用法律错误。双方签订合同时，该房屋没有土地使用证，只有房产证，因此，房屋转让价格只约定118000元，若有土地使用证，应高某此价。 是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。房屋管理部门也为兰某办理了该房屋 ...

日，李某平（系原告前妻）与被告签订了购房合同，2003年原告付清房款，2008年1月被告将所购买房屋的房地产权证办理下来。2009年7月18日原告又 本院要求依法判令：一、被告返还原告多收某的房屋款13000元；二、被告赔偿原告因不按规定交付房产证造成的违约损失21192元；三、由被告承担本案诉讼费。 ...