內容之行為，但由於該行為違反 上述法律規定而應屬可撤銷行為。 司法援助： 44. 根據第41/94/M號法令第1條 、司法證明程序須在下列情況下提起： a)...... b)...... c)...... d)宣告登記在法律上不存在或無效。 二、...... 三、...... 《民法典》 第三百五十五 ...

與與訟雙方討論有關訟費的申請事宜） 26.被告人須支付原告人百分之二十的訟費。若雙方就訟費未能達成協議，則由法庭評定。原告人的本身訟費則根據法律援助規例評定。 (黃慶春) 區域法院法官 原告人：由法律援助署律師MrNickLee代表 被告人：出某，無律師 ...

.在第一次上訴聆訊時，上訴人是作出自辯，但是本席將案件押後，等候上訴人有機會得到法律援助律師的幫助。在今次的上訴聆訊，余大律師代表上訴人，他作出了幾項上訴 可以歸還上訴人。 （杜麗冰） 高等法院原訟法庭暫委法官 答辯人：由律政司林德穎政府律師代表香港特別行政區 上訴人：由法律援助署委派余超卓大律師代表...

由律政司高級政府律師譚思樂代表香港特別行政區 辯方(減刑)：由法律援助署委託劉偉聰大律師代表第一上訴人/第二被告人及第二上訴人/第三被告人 (判罪)：第一上訴人/第二被告人無律師代表，親自出庭 由法律援助署委託黃某華大律師代表第四上訴人/第六被告人...

日的聆訊 答辯人：由律政司高級政府律師高寶翠代表 申請人：由法律援助署委派曾陳胡律師行轉聘大律師陳世傑代表 2007年6月21日的聆訊 答辯人：由律政司高級刑事檢控專員陳月好代表 申請人：由法律援助署委派曾陳胡律師行轉聘大律師陳世傑代表...

勝訴一天開始計，則為法庭所定下之全息。 29.至於訟費，原告可以得到全部的某費，若雙方未能達成協議，可由法庭聆案官作出某估，而原告人自己的某費可根據法律援助的某則作出某估。 （黃慶春） 區域法院法官 原告人：由法律援助署指派楊錦園陳某標陳某波律師行律師 ...

律師代表，親自出席。 第二申請人（第二被告人）（定罪）：由法律援助署委派傅昶生大律師代。 第二申請人（第二被告人）（刑期）：無律師代表，親自出席。 第三申請人（第三被告人）（定罪及刑期）：由法律援助署委派傅昶生大律師代表。...

數額達成協議，則數額留待法庭評定。本席亦頒下大律師證書。至於直至2007年4月30日法律援助證書被撤銷的第二被告人自身訟費，須根據《法律援助規則》作出評定。 3.《區域法院規則》第42號命令第5B(3)條述明如下: 「凡依據本條規則宣布書面判決，區域法院可在該書面判決 ...

理由： 「2.被告人65歲，國內居民，獨自生活，持雙程証到香港探望女兒，他倚靠女兒提供援助為生。他在1998年曾經觸犯違反逗留條件，被判緩刑及罰款。大律師要求輕判 原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師王某麗代表香港特別行政區。 辯方：由法律援助署委派劉鄺洪律師事務所轉聘司徒栢大律師代表上訴人。...

絕延展其傳訊令狀有效期的命令提出上訴。 背景 2.2005年4月6日，上訴人由法律援助處處長代行，獲得法院發出傳訊令狀。 3.傳訊令狀指稱被告人疏忽，要求 術後1至2個月安放頭骨塊。 (2)2005年4月29日，醫院管理局行政總裁致法律援助處處長之函件，指基於上訴人尋求私人醫療診治，未能作出安放頭骨的 ...