丹的合法权益。晋江阳新依法应当承担停止侵权、赔偿经济损失、赔礼道歉、消除影响的法律责任。晋江阳新在受到行政处罚后，虽然将其鞋盒上盖从白色改为浅 丹认为一审法院2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查 ...

中涉及的信用证往来，如同前述，该组证据材料也非被告庭审中主张的是在境外形成的证据，根据证据规则的规定勿需办理公证认证手续。该组证据材料同样已由原告委托 地、提单签发地均在我国境内，因此我国与本案争议具有密切的联系，根据国际私法中的最密切联系原则，本案也可以适用中国法律。综上，本院决定适用中国法律界定 ...

说。根据法(2004)X号《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》中第三部分关于新旧法律规范的适用规则的规定，人民法院审查时，实体问题适用旧法 的记载，被上诉人在作出2003第X号工伤认定决定程序中，已取得了交通事故责任认定书及医院诊断证明等证据，该二份证据同样是被上诉人作出2004第X号工伤 ...

。所以，如果被控产品仅有部分技术特征与专利相同，就根本达不到与专利基本相同的功能和技术效果，那么就不能认为是专利侵权。 四、关于赔偿金额的自由裁量权 极公司侵权的主观恶意，名极公司应当为此行为承担相应的法律责任。同时，索尼公司由于名极公司的侵权活动遭受了沉重的损失和负担，为调查制止名极公司的侵权活动， ...

经营收入的抗辩理由和证据，依照“谁主张，谁举证”的法律原则，原告承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定 收取的51万元为不得当利，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本规则，以及我国法律并无不当利益纠纷案件适用举证责任倒置的规定，故应由上诉人承担举证责任较为 ...

原判，改判上诉人支付被上诉人费用为人民币31，096元。 其上诉理由主要是：(一)一审违反证据规则、认定事实错误且自相矛盾：1、一审对被上诉人诉请中依据 事实基本属实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人不履行合同义务的，应当承担相应的法律责任。 ...

，但均为高价生。 本院认为：原被告之间尚属国家义务教育范畴。教育改革应本着法律政策允许某事求是进行，被告河南师范大学实验中学在未捋顺开办初中实验班升学方式 附中高中实验部有协议，并本着“面向全体，六年一贯，多数直升，个别淘汰”的原则办学，实为不妥，对原告在报考被告初中实验班时产生诱导。实际上被告未达到 ...

庭审中自认没有证据证明工程材料是他提供，根据举证责任的分配原则及“高度盖然性”的证明标准则，其应承担不利的后果。同样，吴某辩称结论书中工程争议部分由其 确定数额，故该上诉主张无理，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

佳佳乐厂应停止其侵权行为并对此负赔偿责任，由于双龙厂没有举出其损失的具体数额及被告的营业利润额，只是要求按法律规定要被告进行赔偿，而新佳佳乐厂 的图案，生动活泼，具有亲和力。包装袋的背面对梧州豆浆的基本情况作了详细说明，增加消费者购买和饮用的安全感。整个装潢具有较鲜明的特色，应认定“仙宝”牌梧州豆浆的 ...

花园X号门面，身份证号：（略）。 委托代理人李伟男，建明东方补发中心法律顾问。 被上诉人(原审被告)殷某(曾用名殷某)，女，汉族，X年X月X日出生， 各持一份原件。上诉人不提交原件，根据证据举证规则，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，上诉人对此应承担举证不能的责任。 ...