上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告上海金鹏船务有限公司(原名上某金鹏货运代理有限公司),住所地上海市X路X号X室。 法定代表人经 按中国人民银行企业活期存款利率计,自2003年11月24日起算至本判决生效之日止。 二、原告上海金鹏船务有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_80266.html-
了解详情
数额为x元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出(2003)青海法烟海商初字第92-X号民事裁定书裁定 ,判决如下: 一、被告帕能格有限公司(x.Inc.,x)于本判决生效之日十日内向原告瓦鲁伊斯凯赫米特罗凡伊万诺维奇支付工资补贴x美元; ...
//www.110.com/panli/panli_79915.html-
了解详情
为x元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出(2003)青海法烟海商初字第92-X号民事裁定书 ,判决如下: 一、被告帕能格有限公司(x.Inc.,x)于本判决生效之日十日内向原告贝格夫·尤里·弗拉基米洛维奇支付工资8233美元; 二、本 ...
//www.110.com/panli/panli_79913.html-
了解详情
后,按要求完成了委托事项,并垫付了相关费用,但被告未曾支付。现原告请求法院依法判令两被告支付原告运杂费人民币25,336元及利息人民币1,117。32元 874元及利息(利息按中国人民银行企业活期存款利率从原告起诉之日起计算至本判决生效之日止); 二、原告上海兰生国际货运有限公司对被告上海东环国际货运 ...
//www.110.com/panli/panli_79626.html-
了解详情
上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告(反诉被告)上海飞达国际货运有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号东昌大楼X室。 法定代表人吴 按中国人民银行企业活期利率计算)。 二、原告上海飞达国际货运有限公司应在本判决生效之日起十日内向被告江西华怡服装厂退回编号为x收汇核销单。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_79476.html-
了解详情
发票以及汇款凭证,以证明原告已经向涉案货物的承运人垫付了相关费用。 被告未向法院提供任何证据。 经质证,被告对原告提供的委托书、运费确认书及电放保函的 2,035元以及上述款项的利息(利息从2004年9月24日起计算至本判决生效之日止,利率按中国人民银行各币种同期存款利率计算)。 本案案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_79443.html-
了解详情
。因前述借款已到期,三被告既未履行还款义务也未履行保证义务,为此原告诉至法院,请求判令被告上海久发归还借款本、息共计人民币3,756,679.99元(其中 担保责任。 本案案件受理费人民币28,793元,由三被告连带负担。三被告负担之数应由其在本判决生效之日起七日内迳向原告支付完毕。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_79438.html-
了解详情
损失(利息按中国人民银行同期企业存款利率计算,从2003年5月30日起算至判决生效之日止),并由被告承担本案全部诉讼费、翻译费以及因诉讼产生的其他 内容并非是海上货物运输合同本身。依据担保函,标准轮船互保协会同意首先支付基于法院判决、调解书或者有关当事人的书面和解协议而产生的应该支付给原告的款项。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_79300.html-
了解详情
的包某物、工资损失人民币x.38元、利息损失人民币x.88元,以及休宁法院寻找该批货物产生的差旅费损失人民币5412元。请求判令物流公司返还绿茶公司未 二、上海盛某物流有限公司其他诉讼请求不予支持; 三、上海盛某物流有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿黄山市翡翠绿茶有限公司销项税损失人民币x。76元; ...
//www.110.com/panli/panli_79093.html-
了解详情
,且被告已经向原告支付了人民币40余万元,其余部分诉讼请求已经超过诉讼时效,法院不应支持原告的诉请。被告的上述抗辩理由自相矛盾。一方面,被告否认曾与原告 《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定,判决如下: 被告上海旭业货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海中远国际货运有限公司支付海运费 ...
//www.110.com/panli/panli_78956.html-
了解详情