的房地产登记情况。请法院查清房地产的权利情况，按照房地产登记的座落及房地产权利人办理查封”。 本案在审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议 支行的诉讼请求。 案件受理费x元，由上海鑫虞置业有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后，即具有法律效力 ...

纠纷，并非云南省旅游质量监督管理所依据其行政职权作出的行政处理决定。因此，该调解协议只产生约束世博旅行社与5位游客的法律效力，对平安保险云南公司没有法律约束力 造成的财产损害，应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条 ...

年11月6日，刘某某、毛某某及紫艺公司向常德市武陵区X街道办事处人民调解委员会申请调解，达成如下协议：1、紫艺公司给死者丧葬费、一次性工亡补助金、抚养对象 转让的事实通知到债务人且债务人未表示异议的情况下，合同权利转让即产生法律效力。在转让合同权利时从属于主债权的从权利，如抵押权、定金某权、利息债权、 ...

本协议一式三份，双方当事人各持一份，法院留存一份。由双方当事人及审判人员签字确认后，发生法律效力。 上述协议，经各方当事人签字认可，符合法律 效力，本院依法予以确认。 本调解书与判决书具有同等的法律效力，一方当事人不履行调解协议的，其他当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长曾志红 审判员邓国红 ...

诉讼文书时仅有海伦法院的两名书记员在送达回执上签名，其送达不具备留置送达的法律效力。也说明顺德法院和佛山中院认定一审顺德法院适用留置送达未违反民 被告主体是否妥当。而被申诉人在原审起诉时并未向原审法院提交申诉人收到交通事故责任认定书的参与该案调解的有关材料，原审法院就对此案予以受理，是违反了上述法律 ...

28日经工商部门核准，变更登记为上诉人现用名，以下简称恒通公司)因合同效力确认纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第X号民事判决， 人的名义，承诺书与第二份调解协议结合，即为第一份调解协议的内容。原审法院认定事实清楚，使用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理 ...

第二条的规定，判决如下：被告佛山市浩业建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿修复费（略）元给原告邓某某及原告顺德市X镇水藤经济 ）元。依照当事人在二审阶段不能增加诉讼请求，且双方当事人未能对增加的诉讼请求达成调解的法律规定，佛山市中级人民法院在(2003)佛中法民一终字第X号案件中， ...

的砖木结构房屋一幢。 以上五案的判决和调解协议发生法律效力后，林某某拒不履行法院的判决。申请执行人分别向武夷山市人民法院申请执行。 武夷山市人民法院依法决定 房屋，登记在自己名下（后被注销），转移产权，规避法律。 １９９０年１０月２６日，武夷山市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第一百七 ...

反聘。自从2004年4月开始，肖某某就没有在股份公司上班。 请求：二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理过程中，上诉人肖某某提交以下证据：1、 ，虽然本案双方劳动合同前面的名称为集团公司，但股份公司的盖章行为所产生的法律效力事实上对签约当事人的主体进行了改变。且双方签订的劳动合同经过劳动行政主管部门 ...

物权意义上的所有权转移，本案车辆买卖从交付时就已发生所有权转移的法律效力。该车虽未办理过户登记手续，但机动车所有权转移后，权利义务一并转移，被告林某某已丧失了对该车 交通事故致郑某铭死亡后，郑某某、张某某与林某新在交警部门主持下达成调解协议，由案外人林某新支付事故赔偿款（略）元给两原告，本案被上诉人林 ...