本院尊重两原告诉权，确定买卖合同纠纷为本案案由。由于两原告具有外国国籍，本案为涉外商事纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的特别规定。由于 该外资企业。无论是上述有关出资的违法性还是投资者的决定，均导致外资企业终止的法律后果。依照《中华人民共和国外资企业法》第二十一条第一款“外资企业终止， ...

，因此，本案讼争的《合作投资协议书》从签订之日起生效，原审认定合同未生效属适用法律错误。2.《合作投资协议书》其实质是出资人协议，根据《公司法》的 解释(一)第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条的规定，认定《合作投资协议书》无效。 2。关于杨某某 ...

作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。借款合同履行地在内地，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事 ...

兆平，杭州市浙法律师事务所律师。 上诉人日本大和食品贸易株式会社因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市X区人民法院(1996)甬仑经初字第X号 涉外经济合同法》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第二条第九项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外”,原、被告对处理本案纠纷所适用的 （略）元，原告未向被告主张该利息损失，属于其处分自己的民事权利，没有违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百 ...

由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地，可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。该条明确规定涉外案件优先适用被告住所地人民法院管辖 ，在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。袁某某的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

二号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：穆宏仪，辽宁省涉外律师事务所律师。 上诉人沈阳新世界鹿鸣春大厦有限公司为与被上诉人长城建筑装饰工程公司 ，具有履行合同的主体资格。一审法院依法委托有关机构对工程进行了审计，其审计结论应予确认。一审法院对本案的审理认定事实清楚，适用法律正确。依据《 ...

因此，本案中被告并不存在违约行为，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点三，本院认为：第一，原、被告签订的合同 既然为违约定金，必然涉及双倍返还定金即定金罚则的适用，但由于违约定金设立的目的主要是为了督促双方履行合同义务，定金罚则体现的是对违约一方当事人的制裁 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判； 第一百五十四条第二审人民法院对不服 ...