支付给被告设施费6950元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得 ，原告应承担支付这些费用给被告的责任，原告要求被告返还这些款项，法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园 ...

支付给被告设施费9200元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得 ，原告应承担支付这些费用给被告的责任，原告要求被告返还这些款项，法院不予支持；维修储备服务费是应由购房者向物业管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园 ...

一切事务，李某甲愿意遵守附录七的《碧桂园物业管理公约》，附录七同时构成李某甲与物业管理公司之间的《前期物业管理服务协议》。根据附录七《物业管理 管理费，属违约行为，应承担支付欠缴的管理费及滞纳金的违约责任。 关于滞纳金问题。因双方签订的《补充协议书》附录七《碧桂园物业管理公约》为被上诉人事先单方制定的 ...

的定语情况下，普通消费者很容易误认为原告就是“东方名园”的物业管理公司，从而使公平的、诚实信用的市场竞争秩序受到破坏；其次，两被告均未就涉讼楼 本判决生效之日起10日内共同赔偿原告上海陆家嘴物业管理有限公司人民币10，000元，两被告之间互负连带赔偿责任； 二、被告上海中建房地产开发有限公司、被告上海 ...

年3月，被告陈某某在原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司(以下简称兴业公司)下属的俊怡花园物业管理处任主任。期间为管理小区，先后从原告处借支x。5元。 管理。上诉人在承包期间，单方对所承包的物业小区开展物业管理工作，并单方承担承包期内所产生的所有法律责任，所承包的物业小区是否盈亏均由上诉人享有与承担， ...

、管理费支付及违约责任等进行了约定。上述合同履行期间，临港公司于2002年1月将物业管理权转让给原告，由原告对被告使用的房屋进行物业管理。合同届满 的价格鉴定结论14.45元/平方米月，同时增加鉴定结论中未摊销但实际发生的业务招待费1.15元/平方米月、手机置换费0.05元/平方米月、会务费0.60元 ...

简称业主大会)决定另行选聘物业管理公司。2004年1月15日，青山物业撤离万峰嘉苑小区。 原审中，业主大会诉称：青山物业未按照物业管理条例的规定，归还应属 等支出在本案中处理。另原审中发生多次审计的责任系在业主大会一方，原审法院却判决青山物业承担绝大部分的审计费，显属不合理。故请求二审法院撤销原判第一 ...

卓德公司请求判令中晃公司支付物业管理费的诉讼请求，对其中的20万元，原审法院予以支持，且O.S.L公司对此应共同承担责任。另43.44万元系2000年9 物业管理费用，故有义务承担该笔费用。上诉人中晃公司主张应先由被上诉人O.S.L公司承担物业管理费用的观点没有事实及法律依据，本院不予支持。其次，上诉 ...

2004年11月4日诉至法院。 原审法院另查明，三利公司系物业管理服务企业，孙某某是三利公司提供物业管理服务的（略）—X号X室业主，双方于2004年4月 公司不承担保管合同法律意义上的赔偿责任； 2、关某三利公司是否存在违约的问题。在双方所签订的管理公约中，已明确了三利公司的管理职责包括负责小区的保安 ...