财产，被告张某明知房屋不是杨某个人所有而进行交易，两人的行为剥夺了原告的物权，约定内容违反法律规定，是无效的。目前，此房屋并未进行产权登记，物权未发生 某签订协议书的行为认某问题；本案诉争协议书的效力认某问题。 本院认某，被告杨某与被告张某签订房屋买卖协议书的发生时间是2005年3月，对评判该协议的 ...

、德阳市长城拍卖有限公司在广汉市土地矿权交易中心拍卖国有土地使用权，原告以984960元的价格竞得宗地编号为2009-0012P（坐落于小汉镇），面积341.70 ，应当依照法律规定交付”。第某“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记，不发生效力…”。原、被告在《国有建设 ...

，未经房管部门登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的转某，未经登记，不发生效力。所以，原告未将房屋过户给被告赵XX，不产生 综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉请求撤销一审判决，认定双方签订的合同无效，并一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人赵XX答辩称：上诉人持有 ...

元，由被告吴某负担。 宣判后，原审被告吴某不服提起上诉，请求驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由：1、上诉人认为一审认定事实错误。被上诉人已自愿将该 房产时全产权房屋，被上诉人将房产转让给上诉人合同已生效，未办理物权登记不影响合同的效力。 经二审审理查明，与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为， ...

元房款在办理房屋产权证后再支付给韩某。该房交付给刘XX并装修居住。由于开发商的原因，该房一直没有办理房产登记。2005年元月28日，刘XX又将该房卖给吴XX 设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力，故上诉人韩某将未 ...

、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。土地使用权属于不动产物权，原告依法取得了涉案地块即五被告 ，不得阻碍原告重庆市XX房地产开发有限公司施工；二、驳回原告重庆市XX房地产开发有限公司的其他诉讼请求。本案依法授权案件受理费40元，由被告赵XX、郑XX承担 ...

xx名下，《中华人民共和国物权法》第九条第（一）款规定：不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员黄娟 二Ｏ一一年八月二十四日 书记员窦 ...

房产登记的房屋所有权人为赵××，共有人处无记载。 原审法院认为，该案所争议的焦点为双方签订的《买卖房协议书》的效力性问题，针对赵××主张其与王××签订的《 ，共有人处并无记载。根据不动产登记的法律规定及物权公示公信原则的基本原理，不动产物权依法登记之后即具有法律上的公信力，交易相对人基于对不动产登记的 ...

，合法财产受法律保护，根据物权法规定，物权的取得应符合法律规定，不得违反公共利益，并且物权法明确规定，不登记不发生法律效力，进一步规定，合法建造取得 本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张文 审判员赵军 审判员杜春晖 ...

附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第三 ...