了该文外,于2003年8月18日就二被告的网络侵权行为在南京市公证处申请证据保全,并于2004年3月15日与二被告联系解决此事未果。二被告在明知 给原告的作品使用稿酬,已通过作品原发表期刊的编辑部转交。在我方收录原告的作品前,与期刊编辑部签署协议,在收录后将作品使用报酬交付给期刊编辑部并委托编辑部代为 ...
//www.110.com/panli/panli_115067.html-
了解详情
手册与ARTP用户手册,其操作系统、界面及文字表述除排列顺序不同外,基本相同。 依证据保全取得的成都拓能ARTP全身立体放射治疗专家系统标准配置单,标准配置中I为 姚毅并未就其他版本向法庭说明且双方仅就该软件争诉,因当事人认可该软件与1999年姚毅申请登记的x.2软件相同,故就版本而言该软件亦指x.2 ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html-
了解详情
律师事务所律师。 被告福建冠威通信技术有限公司,住所地福建省福清市融侨工业区清荣大道北前亭。 法定代表人林某,总经理。 委托代理人蔡某某,男,汉族,X年X月X 起即在《中国无线电管理》杂志刊登广告,宣传其商标及产品。 应原告提出的证据保全申请,本院于2006年8月4日前往被告冠威公司,对冠威公司的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_113337.html-
了解详情
,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条,《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第三条第一款第(三)项的规定 第一款第(四)项,裁定如下: 驳回日本樫尾计算机株式会社提出的诉前停止侵犯注册商标专用权行为的申请。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起三十日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_112652.html-
了解详情
,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条,《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第三条第一款第(三)项的规定 第一款第(四)项,裁定如下: 驳回日本樫尾计算机株式会社提出的诉前停止侵犯注册商标专用权行为的申请。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起三十日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_112651.html-
了解详情
上市阶段。根据《药品注册管理办法》的规定,申请新药注册分为临床前研究、临床试验、申请新药生产(即申请上市)几个阶段。在临床试验阶段,申请人应当 公证,对万生公司的网站(网址为://www.x.com)相关内容进行了证据保全。其中“研究开发”栏目中包括“奥美沙坦”,显示进展情况为“即将获得临床 ...
//www.110.com/panli/panli_111776.html-
了解详情
对其证明目的不予认可。 针对答辩意见,被告向本院提交了以下证据:1、申请和IDC业务受理单,证明原告所诉IP地址使用人为王润成,并非被告;2、宽带增值业务 原告通过云南省昆明市盘龙区公证处于2007年1月29日对该播放行为进行了公证的证据保全,盘龙区公证处作出了(2007)昆盘证字第X号公证书,记载了 ...
//www.110.com/panli/panli_106653.html-
了解详情
有限公司(以下简称“城建公司”)与云南天铭实业有限公司(以下简称“天铭公司”)诉被告昆明万全房地产经纪有限公司(以下简称“万全公司”)商品房包销合同纠纷一案,本院 《返还定金销售统计表》、《销售结算统计表》)的情况进行了证据保全公证。同日,经万全公司申请,云南省第二公证处对向天铭公司邮寄送达《律师函》 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html-
了解详情
权益;3、委托代理权限为特别授权代理,即有权代为承认、放弃相关诉求、和解、上诉等;4、代理期限自授权之日起至委托人书面终止 的其他上诉请求。 一审案件受理费人民币136800元,二审案件受理费人民币136800元,诉前保全费人民币5000元,共计人民币278600元,琼海瀚海有限公司与于某某各负担一半 ...
//www.110.com/panli/panli_97167.html-
了解详情
、驳回建丰达公司的其他诉讼请求。诉讼费54974元(其中案件受理费32232元、财产保全费22742元),由建丰达公司负担53974元、创新书店负担1000元。 二审 》第四十一条的规定,二审新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期间届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_97072.html-
了解详情