真实性无法核实；书面证言无证人签字，证人亦未出庭作证；录音资料内容与本案无直接关联性，故均不能作为证据使用。被上诉人提供的韦显镇等人的执业资格证书、 的记载是否可能、是否真实的问题。被上诉人的解释是，他们在接到“110”指挥中心的电话后即开始急救准备工作，伤者入院后多种抢救措施同时进行，边检查边抢救， ...

，原所作的有罪供述是纪委工作人员“双规”期间刑讯逼供行为的产物，不能作为定罪的依据。 被告人刘某甲的辩护人辩称，公诉机关指控被告人刘某甲收受贿赂 检察院办理，浏阳市人民检察院于当日以涉嫌受贿罪对被告人刘某甲立案侦查。 15、同步录音录像光盘3张，证实2007年6月17日侦查机关对被告人刘某甲的讯问过程 ...

不能向被告主张权利；2、原告提供的证据不能证明其合法拥有涉案曲目的有关权利。首先，邓丽君的有关曲目的录音制作者权利人是环球唱片有限公司，而不是 了相同的出版号，被告北京×光盘有限公司显然具有主观过错。因此，被告北京×光盘有限公司作为专业的音像制品复制单位在接受复制委托时未履行相应的审查义务，侵犯了原告 ...

于2005年3月30日进行的谈话录音，认定上诉人没有完成协议约定的杂志量，进而认定上诉人使被上诉人银泽公司的合同目的不能实现构成根本性违约。上诉人对此认为， 时并未以当庭听取的方式予以质证。另外需要说明的是，该谈话录音在原审判决书中被表述为“电话录音”，可见原审法院对这一证据在形式和内容上都未进行仔细 ...

起诉测井公司无法律依据和事实根据，原判判令上诉人支付某中队工程款错误。3、金河公司出具的'证明'不能作为定案的证据。（1）该'证明'是李某甲采取不正当的手段 人付某主张三中队营房的实际交付某间是1998年6月，并提供现任三中队队长崔宏增的电话录音为证。上诉人测井公司质证认为，关于崔宏增的身份不清楚，三 ...

就涉案乐曲使用范围达成一致，其应承担相应的举证责任，现其未能提供证据，应承担举证不能的后果；2、涉案乐曲系2004年万某受委托完成，其时汤某某尚未与有关 马公司是否存在过错应是判断上述公司是否侵权的关键。首先，从汤某某与证人的电话录音中可以判断出，华夏金马公司在制作涉案专辑时已明确要求汤某某提供其独立 ...

德化工公司多次发生业务往来，由肖某某向法德化工公司订购装修涂料等，双方通过电话或传真对订货的种类、价格、数量等达成一致后，肖某某通过银行付款给法德 审理，查明的事实与原审查明事实一致，予以确认。 另查明：上诉人肖某某认为被上诉人提供的录音记录不真实，不能作为认定本案事实的证据。本院要求上诉人对录音资料 ...

证明原告要证实的合伙事实。至于原告认为杨某辉杨某平能作为无利害关系人证实合伙事实存在是曲解法律，这两个人不是无利害关系人，是处理纠纷的民警。 4、《委托书》 ，是其与原告之一的王某乙商谈老码头火锅店一事的电话录音，但其不知对方的录音行为，也回忆不起谈话内容。本院认为虽然被告认为该证据进行过加工但对此并 ...

退单证明；9、原告致被告的律师函；10、原告员工与被告员工关于涉案货物情况的电话录音资料等十组（份）证据。 对于原告提供的证据1、5、6、8、9 为到付，显然运费也并不是由原告承担的。因此，本院认为原告的解释因缺乏证据不能成立，本案的货物价值应以原告出口报关的价值为准，即为10,010美元。 本案被告 ...

退单证明；9、原告致被告的律师函；10、原告员工与被告员工关于涉案货物情况的电话录音资料等十组（份）证据。 对于原告提供的证据1、5、6、8、9 为到付，显然运费也并不是由原告承担的。因此，本院认为原告的解释因缺乏证据不能成立，本案的货物价值应以原告出口报关的价值为准，即为30,173美元。 本案被告 ...