。现押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人王某乙犯盗窃罪一案，于二○一一年五月六日作出（2011）祁刑初字第X号刑事 上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

某归案后，积极配合公安机关抓获同案人，有立功表现，并主动退出赃款赃物，原判量刑过重；原判认定被盗财物价值过高，请求重新鉴定。辩护人还请求本院对上诉人赖 处罚。 出庭检察员认为，原判认定上诉人赖某、谭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。建议本院驳回上诉， ...

X年X月X日。 新安县人民法院审理新安县人民检察院指控原审被告人邵某、张某犯盗窃罪一案，于2011年6月14日作出（2011）新刑初字第X号刑事判决。 公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑并无不当。上诉人邵某的上诉理由不充分，不予采纳。依照《 ...

之人的刑事责任。 经审理查明，原审判决认定上诉人艾X犯盗窃罪的事实是清楚、正确的，有报案材料和立案决定书、抓获经过、指认照片、涉案物品价格鉴定书及被盗物品 刑事责任的上诉理由，经查，此事属于另一个独立的治安案件，与本案定罪量刑没有直接联系，故其该项上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。原审判决认定上诉人艾 ...

。现押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人桂某犯盗窃罪一案，于二○一○年二月十二日作出（2010）祁刑初字第X号 上诉。 检察员在法庭上提出“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予维持”的意见。 经二审审理查明，2009年8月9日上午11时 ...

采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曹某某提出“原判认定抢劫罪错误，是盗窃未遂，量刑过重”的理由，经查，上诉人曹某某在盗窃过程中被 上诉人的供述和辩解等证据证明，足以认定，该行为已转化为抢劫罪，原判定罪准确。原判根据上诉人曹某某在抢劫中没有劫取到财物，没有伤害他人致轻伤以上的 ...

辩护人提出以下辩护意见：1、被告人岑某某与黄某己抢被害人林某某的行为构成抢夺罪而非抢劫罪，应当以抢夺罪定罪量刑。主观上，被告人岑某某只具有抢夺的故意， 王某庚犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六 ...

x元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人来某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币x元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处 从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人和某某、姚某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》 ...

2004年4月30日刑满释放。二○○七年十二月二十六日因盗窃被辉县市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年3月25日被辉县市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押 张某戊、刘某己的定罪及对被告人朱某某、时某某、陈某乙、杨某某、牛某、刘某丙、董某丁、张某戊、刘某己的量刑部分； 二、撤销 ...