本息。2009年7月7日，本院依法受理长江开发公司破产一案，张某于2009年2月4日向清算组申报债权200万元，未予确认。2009年8月31日 义务，两上诉人提出被上诉人实际只支付100万元的理由没有证据证实，该理由不能成立，本院不予支持；关于上诉人提出原审判决认定被上诉人向上诉人长江开发公司支付现金 ...

，破产程序终结。2002年元月10日，柘城县人民法院同意柘城县慈圣供销社破产清算组的分配方案，将财产转交给柘城县供销合作社，有书面合同书为据。2006年12月15日 系其租用，但未提供充分有效的证据予以证明。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人在被上诉人享有权利的土地上建房，侵犯了被上诉人的 ...

条的规定，裁定云南新型建筑材料厂对第x号“石林x及图”商标所提撤销理由成立，第x号注册商标予以撤销。 原告唐某某不服〔2005〕第X号裁定，在 5、1997年7月31日，云南新型建筑材料厂作为乙方与作为甲方的昆明建筑材料厂破产清算组签订了《云南新型建筑材料厂购买昆明建筑材料厂协议》。该协议第三条规定 ...

直至1995年5月25日，陈某乙向物资公司提出了书面申请，时任木材公司破产清算组组长的崔某某和物资公司副经理马传福(时任清算小组组员)证实，住房集资款转入 公司的委托代理人崔某某主张其签名系个人行为，与物资公司没有关系，理由不能成立。原审判决认定事实基本正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

裁定云南新型建筑材料厂对第（略）号“石林（略）及图”商标所提撤销理由成立，第（略）号注册商标予以撤销。 原告唐某某不服(2005)第X号裁定，在 5、1997年7月31日，云南新型建筑材料厂作为乙方与作为甲方的昆明建筑材料厂破产清算组签订了《云南新型建筑材料厂购买昆明建筑材料厂协议》。该协议第三条规定 ...

人民法院（2000）株中经破字第77-X号民事裁定书裁定：株洲市供销大厦破产清算组已无破产财产清偿其他债权人的一般债权，故一般债权清偿率为零。株洲市中级人民法院（ 予以支持。三被告提出不适用《座谈会纪要》规定、债权转让合同有效的抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（四）、（五） ...

某物资总公司下属的修武某化轻公司。后因化轻公司被宣告破产，1999年10月30日，破产清算组将化轻公司整体变卖给修武某物资总公司。2000年6月26日 魏某某土地证的起诉无事实依据，理应驳回。综上，王某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

民二破字第X号民事裁定，终结桃江县饮食服务公司的破产还债程序，并由桃江县饮食服务公司破产清算组在裁定生效后三十日内到原企业登记机关办理桃江县饮食服务 不存在因果关系，依法不应承担责任。吴某甲认为其不应承担赔偿责任的上诉请求成立，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，个人合伙中的 ...

湘永矿业有限公司（以下简称被申诉人）登记成立，并从湖南省白沙煤电集团马田煤业有限责任公司（含原湘永煤矿）破产清算组接管了贺某某在本案所涉的矿区 湘永矿业公司补偿其施工巷道x.71元的诉讼请求。 本院认为，合同具有相对性，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行自己的义务。本案中《 ...

集团公司、桐沟金矿的职工，其签收邮件后也未告知灵化集团公司和桐沟金矿。 证据三、灵化总厂破产清算组出具得出的《证明》，用以证明现在灵化总厂破产清算程序 的事实，故，上诉人桐沟金矿依法不能成为独立的诉讼主体的上诉理由不能成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对 ...