生意往来曾被公安部门立案调查，存在债务风险，《夫妻财产协议》的签订，完全时出于规避法律、避债的目的，不具有法律效力。原审认定“上诉人于被上诉人签订的 必然导致当事人陈某一定程度上的随意性；即使当事人十分认真地对待，但财产的价值也不是非专业人士的当事人有能力评估确定的(不然，就没有设立财产价值评估制度的 ...

，本院于一九九九年三月八日作出(1999)海南民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。二000年十月原审上诉人郭某某向本院申请再审，二000年十二月十九日， 保护。所重新表示自愿履行的债务应由刘某某个人负责偿还。一、二审认定该债务为夫妻婚前共同债务，离婚后重新确认应共同偿还，适用法律错误。郭某某申诉 ...

共同生活的意思表示在后，对原告提供的该份证据的证明效力予以确认。 本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案双方当事人虽然婚姻基础、婚后感情尚可，但从 某、家具和生活用品表示由双方自行协商解决，符合法律规定关于夫妻财产协议优先的原则，应予准许。原告向他人所借的45万元款系其外出经商期间所借，且未能 ...

双方自述婚后无共同财产、共同债权债务。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈某与被告陶某自愿离婚； 二、婚生女儿陶 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员江晓辉 ...

（三空），大丰矿石粉碎加工厂一个（现没有进行工商登记），原、被告自述婚后无共同债权、债务。原告有嫁妆。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件 刘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王治 二 ...

辉欠的5000元、原告欧某姐夫钟鸣欠的10000元；原、被告没有共同承认的共同债务。原告嫁妆有：床一张，三门柜一个，全自动洗衣机一台，挂式空调 欧某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员雷金菊 ...

于2011年2月向本院起诉，要求与原告离婚，本院于2011年4月判决不准原、被告离婚后，双方继续分居，夫妻关系没有改善。原告隧于2011年9月向本院 原告李某乙负担。 双方当事人一致同意本协议的内容自双方在笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。 审判员林利 二 ...

其余共同财产留归小孩姜某为所有； 四、原、被告各自经手的债权归各自所有，由各自经手的债务由各自负责偿还； 五、案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某潇 二 ...

年4月16日前付清）； 五、原、被告婚姻存续期间各自经手的债权归各自所有，各自经手的债务由各自负责偿还； 六、案件受理费200元，减半收取100元，由原告戴某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谢卫华 二 ...

，双方可在离婚后另行主张权利。被告向某某在庭审中提出的债务问题，因其没有提供有效证据证实，加之原告陈某予以否认，本院对该债务不予确认。综上，依照《中华 条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 第三款……离婚期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和 ...