。 上诉人(原审原告)毛某某,女。 委托代理人徐某某,男。 上诉人马某某因租赁合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2005)普民三(民)初字第X号民事判决 止。 原审被告马某某辩称,离婚时,原告应给付被告(略)元的房屋补偿款,但原告未给付,现房价上涨,被告无力购房,故系争房屋不是原告一个人的,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64821.html-
了解详情
采信外,其余部分,本院不予采信;2。对于离婚判决,本院认为,原告与另一女子解除婚姻关系的事实与本案赠与协议是否生效,没有法律上的关联性,该证据本院不予 的房屋属于被告所有而非原、被告双方共有。同时,本院认为,'用于结婚事宜'不是原告加之于被告的一种合同义务,而是对赠与财产之用途的一种约定,也是对赠与 ...
//www.110.com/panli/panli_58314.html-
了解详情
元的价格转让给丘某某。协议签订以后,丘某某依约将转让款如额支付给了被告,而被告如约将该房屋交付丘某某使用。因丘某某不是讼争房屋所在农村X组织 ,以李某权的名义与李某某到当地房地产交易部门办理交易手续,签订了《房地产买卖合同》,约定房屋交易价格为3000元,并递交了《房屋买卖申请审批表》,南海市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_47898.html-
了解详情
年4月外出至今未归,请求依法判决原、被告离婚。均属实。 被告长沙市臣功节能材料有限公司、被告长沙创凯建筑材料有限公司辩称:被告长沙创凯建筑材料有限公司不是与原告长沙科宏达超硬材料有限公司签订房屋租赁合同,而是与吴某个人签订的房屋租赁合同。原告诉讼主体不成立,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50375031.html-
了解详情
被告谭某与被告唐某已于2002年3月26日在宁乡X镇人民政府办理离婚登记手续。 本案争议的焦点如下:被告谭某与被告唐某不是夫妻关系,被告谭某是否应承担支付工程款的责任。 本院认为,原告谈某与被告唐某之间的建设某程施工合同成立。被告唐某应当支付所欠原告工程款26216元, ...
//www.110.com/panli/panli_50253810.html-
了解详情
某辩称:购房协议不是1999年5月1日签的,而是在2010年9月左右在岳母的逼迫下签订,并不是本人真实意思表示;1989年二被告就办理离婚手续,双方 根据诚实信用原则,还应当履行协助原告办理房屋权属转移的附随义务;本案为房屋买卖合同纠纷,就买卖双方的权利义务进行审理,不宜对标的物的权属进行确认,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49527563.html-
了解详情
,证明北流市新城市花园x阁x楼x号房产为夫妻共同财产;5、离婚协议,证明被告已经提出离婚,并有转移独占夫妻共同财产行为;6、林x在周边县市开房 ,国税地税登记证,证明x瓷砖店铺系被告父亲投资经营,不是原被告夫妻共同财产;5、商品房买卖合同、购房借款/担保合同,证明购买的商品房只首付8万多元,70%按揭 ...
//www.110.com/panli/panli_49487259.html-
了解详情
李某乙借款17.6万元。2001年3月30日,二原告到宁远县人民法院协某离婚,约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月 签订时间分别是2001年10月9日和2001年10月23日,该两份合同在约定退房时间上是有冲突的,尊重当事人意愿,双方的买卖关系应以最后一份即2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_49394941.html-
了解详情
X号)自建房屋一栋。2001年3月30日,二原告到宁远县人民法院协某离婚,约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月27日 及证明相印证。双方的约定没有违反法律规定,均在合同上有签名,体现意思自治的民法精髓,是一种有效的民事行为,是附生效条件的买回(退回),因此,被告欧某 ...
//www.110.com/panli/panli_49394814.html-
了解详情
号)。2004年1月14日,韦某与中国工商银行南宁市明秀支行签订个人购房借款合同,为上述房产办理按揭贷款手续,借款本金为15.9万元。经一审法院委托广西华正房地产 的收入,固定的单位,固定的工作,没有其它负担,与儿子的感情之深是黄某无法比拟的。时间不是衡量感情深浅的标尺。婚生儿子刚出生,韦某是第一个把 ...
//www.110.com/panli/panli_49146069.html-
了解详情