人已提出被上诉人有一套房屋，且被上诉人提供了相应证据证明被上诉人与于红卫已经离婚，该房屋归于红卫所有而非被上诉人所有。至于上海铁路X路职工置换铁路住房的 凤收到被上诉人毛某某全额支付的3.8万元房屋转让款并出具了收条，足以证明转让协议合法有效。经本院二审查明，被上诉人毛某某在全额支付了购房对价后，有权 ...

与被告的答辩，本案的争议焦点为：原告婚前给付被告彩礼款具体数额是多少，是否应该返还。 针对争议焦点，原告何某某向本院提交证据材料及被告质证意见为： 1 要求离婚，被告张某甲也同意离婚，本院应准予离婚。婚前原告给付被告彩礼款，庭审后原告及其委托代理人与被告委托代理人已达成了协议，结合本案实际情况以被告 ...

一份上面有被告签字及指印的离婚协议书。婚生小孩现随被告之母生活。 本院认为：夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是双方婚姻关系能否解除的 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”现小孩虽然随被告之母生活 ...

，双方于2009年7月23日在浏阳市X街道办事处人民调解委员会的调解下达成调解协议。诉讼中，原告提出被告对其实施了家庭暴力，并提出欠姐姐黄某香5000 证据予以证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确己破裂为依据。本案中，原、被告自小相识，婚前 ...

结婚以前属于原告婚前个人财产。被告对该组证据的效力不持异议，本院予以确认。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：经人介绍，原、被告于2008年12 床单、枕巾等物。案经调解被告认为和好无望，同意原告的离婚请求，但双方就财产问题不能达成协议。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。本案中， ...

、⒄、⒅均无异议。对证据⑴异议为应出示原件。对证据⑷异议为沈某某与前夫离婚协议中，余××归前夫扶养，抚养权变更应经法院判决确认，抚养权不可私自变更， 证据⑴、⑵因二被告对真实性无异议，且客观真实，与本案有关联性，本院作为有效证据予以确认。 对被告沈某某提供的证据⑵、⑶、⑺、⑻、⑼、⒀、⒁、⒂、⒄因原告 ...

，原告于2008年4月1日向该院起诉，要求 原审法院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告同意解除婚姻，该院对原告的该诉讼请求予以支持。原、被告双方对原告 被上诉人共同出售郑花路房并明确约定卖房款专用于上诉人姚某某看病之内容合法有效。 本院经审理查明的事实同原审查明事实基本一致。 另查明，一审判决书中“（ ...

某某以没有接受被告薛某某的转让是在自己土地上建房等进行抗辩，因均未提供有效的证据加以证明，抗辩理由不能成立。依法判决：一、原告汲某某与被告薛某某 义务的当事人承担举证责任。本案中，汲某某作为出租人，负有将租赁标的交付的义务，对租赁协议是否履行负有举证责任。一二审中汲某某均未提供确凿证据证明租赁协议已经 ...

认为枫树坑煤矿换发新的证照及手续不能代表《枫树坑煤矿部分股权转让协议》就当然有效，虽然他在看守所里写了委托书给龙某某，但委托事项并不包括卖矿， 、被告双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人 ...

，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成调解协议。 上述事实，有原告提供的死亡证明、户籍及人事档案登记资料、房屋产权登记 等证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为： 关于涉案遗嘱是否有效的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 ...