和建设局实施拆迁时,均没有依法领取《城市房屋拆迁许可证》,不具有合法的拆迁主体资格,不是合法的拆迁人,其行为构成侵权,依法应当承担侵权责任。2、睢县政府、 x元、x元,共计x元;2、睢县人民法院2001年10月23日作出的(2001)睢法执裁字第X号执行裁定和协助执行通知书,三案执行刘某甲的商丘地区 ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html-
了解详情
村庄,并非在原有城市中进行的城市旧区改建,故不适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定。 原审第三人洋浦管理局答辩称:1、上诉人认为一审判决认定的事实 ,10月14日发生了“10·14”妨碍公务事件,强制拆迁工作被迫中止。11月20日,拆迁安置工作领导小组发出第四号公告和拆迁通告,再次要求白沙村居民依法搬迁 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html-
了解详情
,但双方未办理交接手续。1996年9月10日,绿园公司取得《房屋拆迁许可证》并委托长春市房屋拆迁公司拆迁,1996年10月20日取得长春市城市建设房屋 公司赔偿回迁经济损失177万元的来源和计算方法,应按照《长春市城市房屋拆迁安置管理办法》第六十七条的规定计算回迁补助费。(四)原判绿园公司自1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_47788.html-
了解详情
)出让合同第X号《国有土地使用权出让合同》,依法取得了该宗国有土地的使用权。同年5月26日,蜀源公司取得成都市房屋拆迁管理处颁发的“房屋拆迁许可证” 的经营范围内从事经营”,故锦江公司依法可以从事接受委托拆迁业务。成都市房屋拆迁管理处2002年6月10日出具的证明和18日向成都市中级人民法院出具的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html-
了解详情
建设有限公司(以下简称美泰公司)房屋拆迁合同纠纷一案,鞍山市中级人民法院于2007年12月19日作出(2007)鞍民一初字第X号民事判决。夏某不服,向本院 补偿,未适用《鞍山市城市房屋拆迁条例》,缺乏事实依据。关于夏某提出美泰公司没有拆迁许可,其拆迁行为违法问题。美泰公司提供了拆迁许可证,夏某称其无 ...
//www.110.com/panli/panli_39298043.html-
了解详情
达瑞公司向本院出示的证据材料有:第一组证据:1、房屋拆迁许可证一份;2、拆迁公告一份;3、延期拆迁公告一份;4、补偿安置方案一份。该组证据证明: 瑞公司的委托,河南正达房地产评估测绘咨询有限公司于2008年10月20日出具(2008)豫送正达评字第X号《房地产估价报告》,估价出本案所涉项目拆迁范围内一 ...
//www.110.com/panli/panli_36047053.html-
了解详情
日以前将位于长沙市开福区X路一段X号X栋X号的被拆迁房屋腾空交付给原告。按照《城市房屋拆迁补偿协议》第四条付款方式的约定,被告按照协议约定 开发有限公司因项目建设对被告住所地长沙市开福区X路一段X号X栋X号房屋进行拆迁,并取得了拆迁许可证。原告长沙机床电器厂、湖南金色地标房地产开发有限公司委托长沙市金 ...
//www.110.com/panli/panli_27022843.html-
了解详情
2008年1月起,由被告承租原告位于上海市奉贤区奉浦开发区X村X路X号约260平方米的部分厂房,租金为每年人民币15,000元(以下币种均为人民币),一 签订了动迁补偿协议,并约定于2010年7月10日前搬离; 2、房屋拆迁许可证1份,旨在证明涉案租赁房屋已被列入拆迁范围; 3、限期搬离原址、接受拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_13751939.html-
了解详情
期间,案外人上海市黄某区房屋土地管理局于2007年9月28日核发了沪黄某地拆许字(2007)第X号《房屋拆迁许可证》,拆迁人为上海南房(集团)有限公司, 。但五星公司自2008年8月至今未搬离,要求五星公司于2009年11月10日前与豆制品厂及代理人取得联系。后未果。豆制品厂诉至法院,要求确认双方租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_8448425.html-
了解详情
于2009年7月8日作出(2009)榕民终字第X号民事判决,已发生法律效力。2009年10月13日,黄某乙向本院申请再审。本院依法 客观事实作出,判决正确。 被申请人福州市鼓楼区房地产拆迁工程处、福州市土地发展中心称,拆迁工程处依据拆迁许可证对讼争房屋进行拆迁,当时讼争房屋的产权证由陈某某持有,拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_2318445.html-
了解详情