。 被告陈某某辩称,原告主张的误工费不符合实际,护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金偏高,住院伙食补助费、被扶养人生活费、必要的营养费没有法律 诊疗指南和国家基本医疗保险标准,在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”的规定,原告医疗费支出2183.60元中,符合国家基本医疗保险标准的部分答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_22084974.html-
了解详情
赔偿款,被告公司再按保险合同的赔偿金额减云保险合同的免赔率支付赔偿款,同时被告稂某某已受刑事处罚,其精神抚慰金不能在机动车交强险内 属于责任保险,第三者可以基于法律的规定或保险人与被保险人之间的保险合同直接向保险人请求赔偿保险金,故而原告方要求被告财保衡东支公司直接支付保险金的请求,本院予以支持。我国 ...
//www.110.com/panli/panli_21550789.html-
了解详情
优先赔付精神损害抚慰金。 第一被告答辩认为,同意第二被告的答辩意见。 第二被告答辩认为,未对事故发生的经过、责任认定意见提出异议,但对具体赔偿金额 、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。 ...
//www.110.com/panli/panli_20907015.html-
了解详情
。被告某某保险上海分公司应在强制责任保险限额内据相关调整方案规定负责赔偿。具体赔偿金额,应严格依照相关规定处理。原、被告间对原告诉请中的残疾赔偿金 370元、残疾赔偿金x元、误工费x元、营养费2220元、护理费2220元、精神损害抚慰金5000元,合计人民币x.98元。由被告某某保险上海分公司在强制险 ...
//www.110.com/panli/panli_19781690.html-
了解详情
责任。 第一被告答辩认为,对事故发生的经过和责任认定意见无异议,但对具体赔偿金额有异议。 第二被告未作答辩,亦未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权利 确认,即126,887.20元;交通费,本院根据原告治疗情况,凭据酌定385元;精神损害抚慰金,原告请求11,000元属合理,本院予以确认;鉴定费、救护车费 ...
//www.110.com/panli/panli_19315584.html-
了解详情
某因本起事故所受损失的60%及垫付的费用可从其承担的赔偿金额中直接予以抵扣。 关于赔偿范围,原告与被告就死亡赔偿金x元、医疗费86.70元的赔偿标准达成 ,精神上遭受痛苦,考虑到刘某默在本起事故中亦存在一定过错,本院酌定精神损害抚慰金为x元。关于交通费,考虑到原告处理本案事故实际所必需并结合原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_19185503.html-
了解详情
31,056元、家属误工费14,800元、护工费1,200元、交通费4,581元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费1,800元、物损费2,280元、衣物损失费 某上海市分公司辩称,同意在交强险限额内承担赔付责任,但对原告主张的部分赔偿金额有异议。 经审理查明,2009年5月3日20时01分,案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_19085034.html-
了解详情
严重的家庭经济困难,无法正常学习和生活,身心受到严重打击,精神已尽崩溃,被告依法应当给予原告精神赔偿。为维护原告的合法权益,特诉请人民法院:一、依法判 证,证明原告伤情。 证据4、河南科技大学第一附属医院门诊票据一份,证明检查费金额140元。 证据5、洛阳市涧西区X乡X村民委员会证明一份,证明原告白某 ...
//www.110.com/panli/panli_19030368.html-
了解详情
交强险限额部分,根据本案情况本院确定由被告高某承担40%的赔偿责任。对于双方有争议的赔偿金额,本院确认如下:1、医疗费,原告自行支付的医疗费系原告因本起 为64,020元。7、交通费,根据原告的治疗情况,本院确定为44元。8、精神损害抚慰金,根据原告的伤情及双方的过错程度,本院确定为4,000元。9、 ...
//www.110.com/panli/panli_17926863.html-
了解详情
,明显加重了上诉人偿付能力的负担,请求二审免除或减轻上诉人精神损害抚慰金的赔偿金额。二、一审法院判决后续护理费18万某明显欠妥。本案中, 支公司在本判决生效后10日内,在第三者责任险责任限额内代被告万某某直接支付赔偿。 一审案件受理费按原判决执行,二审案件受理费4750元由被上诉人万某某承担3325元 ...
//www.110.com/panli/panli_16914799.html-
了解详情