餐饮公司的保险柜和文件柜均已不见。现喜溢公司与竹若会社的股权转让纠纷正在北京市第二中级人民法院审理。喜溢公司经营餐饮公司期间的具体情况现无法核实。 予以证明：1、北京市第二中级人民法院传票、告知书、证据清单及股权转让合同，证明债权债务承担应当依据该合同；2、竹若北京店运营架构图在案佐证，证明2008年 ...

餐饮公司的保险柜和文件柜均已不见。现喜溢公司与竹若会社的股权转让纠纷正在北京市第二中级人民法院审理。喜溢公司经营餐饮公司期间的具体情况现无法核实。 予以证明：1、北京市第二中级人民法院传票、告知书、证据清单及股权转让合同，证明债权债务承担应当依据该合同；2、竹若北京店运营架构图在案佐证，证明2008年 ...

餐饮公司的保险柜和文件柜均已不见。现喜溢公司与竹若会社的股权转让纠纷正在北京市第二中级人民法院审理。喜溢公司经营餐饮公司期间的具体情况现无法核实。 予以证明：1、北京市第二中级人民法院传票、告知书、证据清单及股权转让合同，证明债权债务承担应当依据该合同；2、竹若北京店运营架构图在案佐证，证明2008年 ...

株洲市鸿运投资担保有限公司诉被告唐某甲、唐某乙、株洲市鸿运房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 一承诺书中欠担保公司现金，被告唐某甲实际没有欠原告任何现金，所欠的只是股权转让款；理由二，现金的表述也是错误的，唐某甲没有欠原告300万元 ...

宇乐化工有限公司（以下简称宇乐公司）、上诉人华东理工大学因非专利技术转让合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2005）绍中民二初字第X号 给华东理工大学的认定是错误的。依据当事人间的技术转让合同的约定，技术转让费为360万元，200万元作为股权只是技术使用费支付的一种方式，是双方约定的360 ...

略）。 上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司(下称伟伟公司)与李某技术转让合同纠纷一案，因伟伟公司不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决 诊断仪”所致。3、无论YMGX型冠心病检查仪是否存在瑕疵，李某都应当享有足额股权。为此，请求二审法院在维持原判的基础上，判令伟伟公司支付给李 ...

崇实律师事务所律师。 上诉人贵州世禧制药有限公司为与被上诉人周某知识产权转让合同纠纷一案，不服贵州省毕节（略）区中级人民法院(2004)黔毕民初字第X号民事 协议：1、贵州省康诺制药有限公司各股东承认周某与贵州省宏宇药业有限公司的股权转让行为，认定周某是贵州省康诺制药有限公司的合法股东；持股比例为周 ...

广西柳州天宇品正矿业化工有限公司（以下简称天宇公司）、一审被告覃某某债权转让合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)兴民二重字第X号民事判决，向 证据支持这一主张，但一审判决却采纳了天宇公司3200多吨的主张，对证据效力如此判断是错误的。综上，一审判决虽正确地判定44.0886万元为优先清偿 ...

刘XX。 被告史XX。 第三人王XX。 李某与刘XX、史XX、王XX股份转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某 3、此承诺书一式叁份。原协某人甲、乙、丙各存壹份，具同等效力。” 二、合同签订当日，第三人王XX仅向原告李某支付了x元股份转让款，合同签订第二 ...

与原告卢某某应各支付被告张某股权转让款66,600元、66,700元、66,700元及利息。该三份民事判决书均已发生法律效力。在该三份判决书中分别写明， 47,500元、40,000元、40,000元，因被告张某提出异议，且借款合同与股权转让合同属不同的法律关系，对借款不予合并审理。为此，周平、黄某斓 ...