式新加坡或香港最优惠利率加年利率3．5厘。 同日，被申请人就上述信贷融资合同出具了“不可撤销担保书”，该担保书规定：被申请人向申请人作出无条件的不可撤销 款项出借，造成的损失，只能由申请方自己承担，被申请人不承担任何责任。 申请方是银行单位，放出贷款，要求中国公司作担保，就必须按照中华人民共和国的法律 ...

担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。东大房产公司主张登记的抵押期限已过，其不再承担抵押担保责任，不仅与合同约定的抵押条款不符，而且也违背了 请求，因与合同约定和法律规定相悖，本院不予支持。招商银行提供的11笔押汇融资，前3笔约定利率虽略高于中国银行深圳市分行和中国人民银行深圳分行的有关规定， ...

下融资额度及其提款期限内受信融资人实际发生的融资和贷款金额及其利息(包括罚息)提供连带责任担保”，华洋公司在本案中承担担保责任范围仍然是合同所约定100万 查明，原审法院查明事实属实。 另查明:1．1999年3月22日，宝利晟公司向农行虹口支行归还垫付的信用证项下的本金1，150美元以及利息6，289 ...

20日，以后另计）；2、判决原告对抵押房屋享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告未答辩。 原告为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1、 及所属之担保合同项下的全部权利（包括相应的担保权利），转让给中国华融资产管理公司郑某办事处。借款金额x元。 7、2003年11月14日，中国华融资产管理 ...

的《借款合同》、《借款合同补充合同》、《抵押担保合同》约定第二被告的责任和义务同时转让至第一被告承担；第一被告在2008年（略）月（略）日前 的债务是否存在进行清查。 第一被告当庭提供如下证据材料： 1、上海（略）有限公司公司章程。以证明第二被告系第一被告的股东之一，认缴出资额为2,400万元。 2 ...

5条规定：三九企业集团总公司对本协议承担连带责任，并提供原兰考葡萄酒厂810万元贷款转贷的有效担保法律文书。三九集团兰考公司、三九集团在协议书上签字盖章， 控股有限公司作为收购方、三九集团等作为债务人与包括中国工商银行、中国华融资产管理公司在内的等20家金融债权人签订《三九集团债务重组协议》，内容如下 ...

需要与借款人办理担保手续，受托人只收取手续费，不承担责任；五、从还款情况看，广水信用社前后共偿还农行江南支行本息共计x元，而康乐公司偿还广水 归还广水联社贷款后，广水联社再归还江南办事处资金计划部1000万元借款。此承诺书同融资拆借合同同等有效。”将农行江南支行与广水信用社之间签订的《融通资金协议书》 ...

被告中利公司签订借款协议一份，由中利公司向原告融资500万元。同年4月12日，被告石某方正为借款协议作了担保。同年4月13日、5月31日， 。双方之间之权利质押关系不能成立，质押合同无法成立。故原告要求被告石某方正承担连带清偿责任的诉请，没有事实和法律依据，不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

系由被告华夏证券南大街营业部等参与实施，但相应的法律后果应由被告华夏证券承担，即被告华夏证券负有返还原告国债兑付资金的义务。 综上所述，原告西北电网要求 券，用以核算质押国债的担保价值，确定可融资额度。标准券与国债现券之间存在对应关系，但并不等同于现券。中国证券登记结算有限责任公司作为国债回购交易各 ...

集团有限公司漯河销售分公司转款给漯河市宏宇房地产开发有限公司486万元。同日，汇通公司转款给漯河市宏宇房地产开发有限公司688.4万元，转款给漯河市冰峰制冷设备 通公司并没有给付靳某某融资的意思，故骗取靳某某担保的事实存在。根据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定，有下列情形之一的，保证人不承担责任 ...