]第X号罚款处罚决定书，当日向长城公司送达。我局的行政处罚行为合法有据。原告不具备诉讼主体资格。起诉书显示，原告请求人民法院撤销我局作出的[2010]第 对该公司作出罚款处罚决定，该公司已经缴纳了罚款。原告不服，申请郑州市人民政府行政复议后起诉来院。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一 ...

作出工伤认定申请不予受理通知书，并送达原告。原告的申请已超过申请时限，被告作出具体行政行为程序合法，请求维持被告的工伤申请不予受理的决定。 第三人绥宁县木材管理站陈 具有的诉讼主体资格，与本案具有关联性，本院予以采信。 3、原告提交的证某2、3证某了原告在收到被告的不予受理通知后，提出了行政复议，行政 ...

已形成证据链，共同佐证了上诉人是合法的主体。请求依法撤销洪江人民法院（2011）怀洪行初字第X号行政裁定，发回重审。 被上诉人洪江市人民政府未予 予陈述。 本院认为：洪江市X组不服洪江市人民政府洪政土决字(2010)第X号行政处理决定，向人民法院提起行政诉讼是涉及该组村民利益的事项，应当依照《中华人民 ...

，系土地管理部门存档的材料，其具有真实性，故张某甲在本案中具有原告主体资格。驻马店市国土资源局及杨某某的辩称理由不足，不予采信。另根据1988年 依据的规范性文某。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据”。本案中驻马店市国土资源局、驻马店市驿城区国土资源局、驻马店市 ...

最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉 显示，该块土地上的名字是张某丙，故张某丙在本案中具有原告主体资格。本案驻马店市国土资源局、驻马店市驿城区国土资源局、驻马店市驿城区X街道办事处均 ...

不足，适用法律错误，故请求撤销台前县人民法院〔2010〕台行初字第x号行政裁定，依法改判。 被上诉人台前县房地产管理中心主要辩称：上诉人台前县钢木家具总厂于 号文件注销上诉人经营资格为根据，认定其企业法人已经终止，不具备原告诉讼主体资格合法正确。主要理由是:1、台工商〔90〕X号文件通知注销营业执照的 ...

人商丘市利来顺食品有限公司。 法定代表人皇甫仰军，男，经理。 上诉人商丘市工商行政管理局梁园分局（以下简称梁园分局）、商丘市德信典当有限责任公司（以下简称德信 仰军涉嫌合同诈骗犯罪，被侦查机关采取了刑事措施不影响原告的诉讼主体资格及法院对被诉具体行政行为的合法性审查，梁园分局和德信公司以黄某仰军被侦查 ...

载明婚姻状况均为已婚。 一审法院认为：一、原告余某具备行政诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：( 本案。 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院认为：被上诉人余某具备原告诉讼主体资格。因镇平县民政局给被上诉人陈某某、高某某补发的离婚证，直接影响被上诉人 ...

裁定书及信阳市中级人民法院（2010）信行终字第X号行政判决书。 第三人述称，原告不具备行政诉讼主体资格。被告为第三人所作出的调整规划具体行政 ，原告与776A《建设工程规划许可证》行为具有形式上的利害关系，原告具备行政诉讼主体资格。 （三）关于被诉776A《建设工程规划许可证》合法性。《河南省实施 ...

永（略）事务所（略）。 以上二原告的共同委托代理人晏妮。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 第三人其他商标提出的商标争议申请，因此原告不具备提起本案商标争议申请的主体资格。被告受理本案申请属于程序错误。对此本院认为，首先，《商标法实施条例》 ...