，适用法律正确，程序合法；(2)原告不具备诉讼主体资格，起诉已超过诉讼期限；(3)原告不存在合法权益，请求行政赔偿没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 笔录及草图，以此证明搭盖面积为430.8平方米，现场查无手续；(3)行政执法调查笔录(98.8.19)，以此证明被告对厦门大学建南集团经理林某某调查 ...

内予以承担责任。被告二大队辩称自己不是道路交通事故损害赔偿的主体，在本案中诉讼主体资格不适格之辩解理由，因其江油市公安局交警大队所作的责任认定书 高速公路x+950M处设置路障，将过往车辆引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来 ...

运输经营许可证即从事盈利性道路运输活动。2005年6月24日，被上诉人工作人员在执法中发现上诉人的职员周国宏驾驶电动三轮车搭载乘客并收取费用。……被上诉人只是暂 桂伟以4600元的价格向南宁市X区服务社购买所得，……陈某不具备本案原告诉讼主体资格，驳回了陈某的起诉。 一审法院经审理认为：关于杨某、庞某 ...

桂阳县农业局桂农种罚字（2008）X号立案审批表。 证据3：桂阳县农业局农业行政执法大队询问黄某乙的询问笔录。 证据4：桂阳县农业局制作的证据登记保存单 本院认证如下： 对原告提供的证据，证据1至证据5能够证明原告、被告的诉讼主体资格，“中优207”是由“中9A”和“先恢207”配组而成的杂交水稻品种 ...

人名册内的工程造价鉴定机构，辽宁某兴会计师事务所有限责任公司的工程造价鉴定资格同时被取消。因辽宁某兴会计师事务所有限责任公司的原工程造价咨询机构的 原告的工程款；关于沈阳青白水泥制品有限公司供应商砼的强度检测费8000元、沈阳市城管局行政执法局铁西分局罚款1万元费用的发生，与原告有直接关系，即原告选择 ...

人的土地转让行为合法有效。两者都系合法成立的法人，具有依法使用国有土地的主体资格，转让标的物合法，不是国家禁止流通物，转让过程经过签订书面协议，委托 从行政管理的角度来规定的，不影响转让协议民事法律上的效力。 关于《行政执法监督决定书》能否作为规范性文件适用的问题。 对于该份决定书是以何种形式提交法院 ...

的通知》第四条的规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的 通知书、入院通知书、证人杨世录的证明材料等均无异议，应当确认作为被某的行政执法依据适用和有效证据采信。 对被某提交的张某辛的证明材料，原告不予 ...

，请求从轻处罚。 辩护人王某某、平某某辩称，公诉机关指控被告人沈某某犯玩忽职守罪主体不适格，造成孟津县人防工程严重缺失是多因一果，沈某某积极履行了 是机关法人及沈某某2006年6月至2009年11月任人防办副主任并已办理行政执法证。 14、户籍证明，证明沈某某的具体身份情况。 本院认为，被告人沈某某 ...

李洪彪，辽宁名望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市城市管理行政执法局铁西分局（以下简称铁西区执法局），所在地址沈阳市铁西区X街X一l号。 法定代表人 执法局的职权及执法依据。 原审第三人铁西园林处向原审法院提供的证据材料有：1、事业单位法人证书复印件，用以证明主体资格；2、停业经营通知书回执 ...

杨成磊的行政免职行为以及宏运厂的停产停业均是依据相关的行政执法机关的具体行政行为，故东湾实业公司对赣州金鑫部或宏运厂均不构成侵权。赣州金鑫部 金鑫经销部”无延续关系，两者无同一性。上诉人在本案中无主体资格。2、被上诉人提供证明书上的赣州市章贡区工商行政管理局的印章与上诉人提供的两份证明书上的赣州市章贡 ...