3533.33(4711.11×75%)元，故对某告诉请超出部分不予支持。被告答辩认为其装修行为与原告房屋损害结果无关的主张无理，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 某自身房屋质量问题导致，是由于建筑工程公司使用政府明令禁止采用的黄泥与水泥混合砂浆所导致的，与答辩人装修行为无关。陆某所提出的要求索赔的 ...

负责修理。对租房漏水渗水的问题，根据被告提供的慈溪市建筑工程质量监督站的鉴定及本院对曾为被告装修舞厅的承包者及工人的证词证实，本院认定租赁房屋的外墙及 ）元，系在双方签订租房合同之前，与本租赁合同的纠纷无直接关系。另要求原告支付高压转低压的费用8000元，房屋租赁管理费9545元，因租赁合同明确规定与 ...

诉讼中，根据原告的申请，本院委托河南省基本建设科学实验研究有限公司对原告房屋存在的质量问题进行司法鉴定，2011年5月30日，该公司作出豫基研[2011]建质 部位门洞口顶部阴角方正偏差实测值为23，不某合规范要求。3、依据《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》（x-2001）有关规定，墙体抹灰层表面 ...

一份及特快专递存单，并附房屋严重漏水的照片，拟证明被告向原告提出房屋漏水问题要求原告及时维修。 2、中国移动通信集团重庆有限公司城区二分公司(函)一份，其内容是要求“渝茶人茶艺馆”尽快处理漏水问题并保留索赔权利，拟证明原告交付房屋存在漏水的质量问题造成被告损失。 原告质证对上述证据的 ...

确认房屋漏水的大致时间。但原告同时指出，首先，房屋漏水并不是因为房屋主体结构存在质量问题所致，而是被告接收房屋后进行二次装某造成；其次，被告在2010年 成立。一审法院认为，对于房屋漏水问题被告在2010年8月才向原告发函告知及要求维修，此前一直未向原告提出，相反其在2010年5月27日出具的《承诺书 ...

月25日止。合同还约定，联营期间，原告需向被告交纳管理保证金2000元、质量保证金2000元。同时，合同第五条第2项（9）约定，原告有下列 地面。原告要求拉走木地板并未违反合同约定，被告不应进行阻挡。原告主张被告返还管理保证金2000元及装修押金2000元理由正当，应予支持。原告主张被告返还质量保证金 ...

无法使用房某，经原告找人检测，发现该地板有害物超标，原告为此多次要求被告解决，被告却推脱、搪塞，不予解决，原告为了身体安全，一直没有搬进房 ,规格为(15×140×1820)mm的实木（拼接）地板的检验合格报告。国家建筑装修材料质量监督检验中心对邓某天合建材有限公司于2010年11月22提供的生产原料 ...

月，被告法定代表人廖XX因筹办隆回县鹏卓商务海鲜酒店有限公司，因需要对房屋室内进行装修。2010年7月20日被告的法定代表人廖XX以鹏卓商务酒店为甲方与原告 不能证明原告装修的房子当时有质量问题。 对于原、被告所举证据，经合议庭评议后认为，原、被告提交的证据均符合证据的真实性、关某、合法性要求，确认原 ...

为二年，法律另有规定的除外”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，卜某的 万元整。高某应当支付该工程欠款及利息。 高某上诉称装修后下水处出现逆水导致地面进水，工程质量存在问题，但高某在一审审理过程中没有提供合法有效的证据 ...

在现场，民警初步了解到这一批群众才是真正的受害人，就打了陈某甲的手机要求其出来说明报案情况，但陈某甲手机关机，且人也不知去向，民警就依法将这些 的事实不符，不能成立，不予采纳。 被告人陈某甲提出“其没有谎称是莆田市质量监督局监理，由于装修资金不够，其以陈某甲的身份向‘呱呱养生行’的柯某某借了2000元 ...