申请人无权索取本应由该轮船员所得的劳务报酬。 申请人向天津海事法院提出诉前财产保全申请，致使“（略）”轮被扣，引起被申请人很大损失。申请人申请 “代理词”和一份“青岛市公安局刑事科学技术鉴定书”之外，根本未提出任何支持其反请求的证据。这充分说明，被申请人的反请求本来就没有任何事实根据。因此，请求仲裁庭 ...

的形式予以记载。 2、2003年8月4日，本院对清大公司采取了证据保全措施，封存、扣押清大公司生产的“CH、CZ系列A型小感量核子 标准编制说明书》； （2）至科技部科技型中小企业创新基金管理中心监理部调取清大公司申请科技型中小企业创新基金的有关材料； （3）至北京市科学技术委员会发展计划处调取清大 ...

止迪生公司因侵权行为所应承担的赔偿数额。此外，燎原公司主张的法院依申请进行证据保全的费用6506元应由迪生公司承担。 据此，该院依照《中华人民 、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人燎原公司答辩称：一审程序合法，认定事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审中的举证情况： 上诉人迪 ...

代理、千禧娃床垫厂又与程某某无关，则无需其出具委托书。况且陈某在诉前保全申请中也认为商标权属三人共有。3、千禧娃床垫厂因漏税被追究法律责任，程 程某某、刘某某关于2004年10月13日协议的相关约定内容是事后添补的主张，缺乏证据，本院不予支持。综上，陈某、刘某某对“千禧娃”商标享有相关权益，系“千禧娃 ...

纠纷一案后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十三条规定，依法向各方当事人在送达了案件受理通知书和 鉴定机构具有合法资质。一审法院证据保全过程、委托鉴定程序没有违反法律禁止性的规定。北方公司要求重新取样进行田间种植鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事 ...

。 原审法院审理查明：索尼公司于1995年9月2日向中华人民共和国知识产权局申请了“电池装置和用于电池装置的安装装置”发明专利，该专利的优先权日是1994年 邮寄方式向中宜公司送达有关诉讼文书时因“迁移新址不明”被退回，而法院进行证据保全时在广州市白云区太和民营科技园CX栋找到了中宜公司。 中宜公司未 ...

装潢专有权。石湾酒厂的标识系石湾酒厂于1974年委托设计，有设计人、设计单位的证据证实，石湾酒厂(即佛山市石湾酒厂)依法享有石湾米酒装潢的著作权，并最早将该图案使用 月9日从南海酒厂提取的珠江桥牌豉味玉冰烧的瓶贴主招图案基本相同。但证据保全的该图案上的“豉味”二字为红色，置于“玉冰烧”三个大字之右侧。 ...

，特申请将诉讼请求变更为1，470，000元。 原告提供以下证据:《港口包干协议》、“韩国和平”轮、“利昂”轮、“水晶王”轮等三轮的《提货单》、《港口费用 27，220元，由原告承担10，000元，由被告承担17，220元。财产保全申请费4，820元、执行费 5，000元由原告承担。因受理费已由原告向 ...

并承担本案诉讼费用。 被告育洋公司、天神公司在出具完成举证说明书之前共同提供了以下证据材料：1、“天神”轮船舶所有权登记证书、国籍证书等船舶证书16份；2、光 本院预交了海事请求保全申请费5，000元，执行费20，000元。在本案诉讼中，经被告育洋公司申请，本院向汕头海事局调取了有关证据材料，育洋公司 ...

的利率标准约定贷款利率，诉讼中被告对双方约定的贷款利率没有异议，也没有提供证据证明其贷款时的资产情况，故本代理审判员认定被告为中小型企业。 根据上述证据 案件受理费107，305元，由原告负担913元，被告负担106，392元。财产保全申请费14，020元和执行费1，000元由原告负担。上述诉讼费用均 ...