周某不服，上诉称：1、因自己与外服公司签订劳动合同、建立劳动关系，故本案的诉讼主体应当是外服公司，怡达公司是替代外服公司支付经济补偿金的；2、怡达公司 由怡达公司支付周某所谓的买断工龄费的事实，起诉要求周某承担违约后返还之责，主体应为适格。同时，就所谓买断工龄费，周某主张系解除劳动关系的经济补偿金且系 ...

某某不服，上诉称：1、因自己与外服公司签订劳动合同、建立劳动关系，故本案的诉讼主体应当是外服公司，怡达公司是替代外服公司支付经济补偿金的；2、怡达 怡达公司支付罗某某所谓的买断工龄费的事实，起诉要求罗某某承担违约后返还之责，主体应为适格。同时，就所谓买断工龄费，罗某某主张系解除劳动关系的经济补偿金且系 ...

某某不服，上诉称：1、因自己与外服公司签订劳动合同、建立劳动关系，故本案的诉讼主体应当是外服公司，怡达公司是替代外服公司支付经济补偿金的；2、怡达 怡达公司支付姜某某所谓的买断工龄费的事实，起诉要求姜某某承担违约后返还之责，主体应为适格。同时，就所谓买断工龄费，姜某某主张系解除劳动关系的经济补偿金且系 ...

赵某不服，上诉称：1、因自己与外服公司签订劳动合同、建立劳动关系，故本案的诉讼主体应当是外服公司，怡达公司是替代外服公司支付经济补偿金的；2、怡达公司 由怡达公司支付赵某所谓的买断工龄费的事实，起诉要求赵某承担违约后返还之责，主体应为适格。同时，就所谓买断工龄费，赵某主张系解除劳动关系的经济补偿金且系 ...

“8.2第一阶段：工程开工后一个月内预售合同金额达20%......第五阶段：工程主体封顶预售金额达70%；第六阶段：工程竣工验收预售合同金额达90%；第七 ，而在合同书末尾甲方拦加盖的印章是河南景通置业有限公司合同专用章。经核对，诉讼主体为河南景通置业有限公司，双方对此均不持异议。其他事实与一审法院 ...

。上诉人马某的委托代理人王某甲、被上诉人张某某的委托代理人王某乙到庭参加诉讼。 原审法院认为，被告张某某是郑州龙涵奶牛养殖有限公司的法定代表人，不是本案 责任的连带性，被上诉人张某某是本案适格的被告。第四，被上诉人主张上诉人主体不适格，完全是为了拖延时间。本案的事实是，被上诉人为了获取更大的非法利益 ...

村委的委托代理人赵某军、王新州，被上诉人贺某某及其委托代理人刘宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为：2004年6月28日转让合同显示的出让方 答辩称：应当以巩义市华宝食品有限公司的工商登记为准，赵某甲和桂花村委的诉讼主体资格不适格。请求二审法院维持原裁定。 本院经审查认为，巩义市华宝食品 ...

审理。原告上海某房产经纪事务所的委托代理人周某，被告张某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某房产经纪事务所诉称，2009年7月22日，被告 院，提出如上诉请。 审理中，原告提供了以下X组证据：1、原告出具的关于诉讼主体的说明和企业名称的查询结果，证明《房地产出售居间协议》上盖章的上海某 ...

贾某甲及其委托代理人谢某某，被告武陟县国土资源局的委托代理人杨某、亢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告武陟县国土资源局2009年6月1日对原告贾某甲作出 ，以证明①5.X组已经分成贾某甲组和贾某武组，5.X组已经不具备诉讼主体资格；②贾某甲是行使职务行为；③被告调查程序违法，内容不符合事实。对 ...

按照规定其在1998年4月30日后就不得从事经营活动。因此，其签订合同主体不合格。2、烽源煤矿没有开发房地产的资格。按照国家工商行政管理局2000年 证明烽源煤矿未取得企业法人营业执照，没有取得法人资格，没有依法成立，不具备诉讼主体资格。二、原二审判决“利息按中国人民银行规定的同期开发性贷款利率计算” ...