2006年5月15日调解协议有效不当。请求二审依法改判。 王某答辩称：1、原判认定新和公司负连带偿还保证责任是符合法律规定的，合同中的约定是付款期限的 是双方在一审调解时确定的。请求二审维持原判。 陈某某答辩称：新和公司与王某之间是否承担担保责任，由法院认定。 喻某某因未出庭未予答辩。 本案二审期间 ...

签订都市羽绒服经销合同的原因之一，但史某某毕竟是与增钻公司订立合同且该合同总体上合法有效，之后是史某某向增钻公司支付了约定款项，而南极人公司与史某某未发生 、南极人公司出具的“通知”一份；6、2006年4月29日由张建勋和陶印签订的租房协议一份；7、宣传册四份；8、南极人羽绒服经营区域代理登记表一份。 ...

真实意思表示，内容不违反家法律和行政法规的强制性规定，故该合同有效，双方当事人应当按照同的约定全面履行自己的义务。签订协议之日原告支付了10％的 法院确认的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人是否应向被上诉人支付违约金。 本院认为：本案双方当事人在自愿的基础上签订的《投资 ...

一级；合同总价款为x元；工程工期为13个月；该合同在中港一局提供履约担保后，由双方法定代表人或其授权的代理人签名或加盖公章后生效；等等。 2003 事实依据，葛洲坝建行所提交的上述证据客观真实，应作为有效证据予以认定。 本院确认本案事实如下： 2003年1月31日和同年2月3日，天仙公司分别在《中国交 ...

共和国民法通则〉若干问题的意见》第51条规定，合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的按协议处理，未约定的须经全体合伙人同意，未经同意的，应当认定入伙无效。 ：2005年7月2日、7月6日、8月8日签订的三份《转让合同》是否有效对此，本院评判如下： 本院认为，根据2005年6月25日包括施某某在内的 ...

。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人詹某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决，向 份证据的认定，结合其他生效判决，可确认该份董事会决议真实有效。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议，但根据另案的生效判决以及董事会决议的 ...

业公司与运喜公司于1994年2月3日签订的《土地使用权有偿转让协议》合法有效，并判决郭某某和福源公司将198亩土地中的144.54亩土地归还给运喜公司 许某某与福源公司因签署和履行《高尔夫花园商住用地转让合同》产生纠纷，应当由许某某与福源公司承担相应的民事责任。许某某无权要求与该合同没有发生合同上权利 ...

银行上海市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与三名被告签订《房产抵押贷款合同》一份，该合同约定被告莫某某、被告马某某向国际业务部借款港币1，226，260 莫某某是否应当承担全额还本付息的责任。 被告莫某某辩称，原告诉请被告莫某某、被告马某某偿还贷款本息应分清各自份额。本院认为，本案中，被告莫某某和 ...

资料，因故拖延，时效顺延，责任自负。建设单位应在收到竣工结算书之后十五天内，决定是否委托审价的机构，并通知施工企业；因故拖延，从第十六天起由建设单位支付尾款 证实。 本院认为，浦建公某与蛋品公某签订的《建筑安装工程合同》及两份《补充协议》，应为有效，双方均应自觉履行。因蛋品公某系食品公某下属的非独立 ...