存在，也没有证据证明原告因此有任何损失。6、原告所提的律师费存在重复计算的问题。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1 该公司注销前，成立了清算小组，对公司的债权、债务进行了清理，并将剩余财产分配完毕。三被告在股东会决议上声明：本公司注销后，企业原有的一切债权、债务 ...

（略）．58元。 二、由被申请人负担仲裁费和申请人为办理本案支出的财产保全费人民币（略）元及律师费人民币30万元。 被申请人的答辩意见要点如下： 一 再支付给申请人。 三、备忘录是生效的民事法律行为。 被申请人引用的法律规定是关于合资企业的利润分配问题。综观本案，申请人与被申请人之间的纠纷不是利润分配 ...

请求依法不能成立。据此判决驳回万顺公司的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、鉴定费2000元、审计费（略）元，合计（略）元由 事实尚未成就，一审判决关于合作协议已经解除的认定错误，应予纠正。 关于合作项目利润的分配问题。万顺公司与永新公司之间属于项目合作关系。由于双方合作协议并未对分阶段 ...

代理人黄美娥，广东海顺律师事务所律师助理。 上诉人顺德市城尔立模具有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 该模具就是双方争议的模具，应该同时负担申请鉴定的责任，故一审法院在分配举证责任的问题上有违法情况存在，损害了上诉人的合法权益。3、一审判决给予 ...

请求依法不能成立。据此判决驳回万顺公司的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、鉴定费2000元、审计费（略）元，合计（略）元由 事实尚未成就，一审判决关于合作协议已经解除的认定错误，应予纠正。 关于合作项目利润的分配问题。万顺公司与永新公司之间属于项目合作关系。由于双方合作协议并未对分阶段 ...

加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费495元，减半收取247.5元，财产保全费320元，共计567.5元，由被告宁乡X组负担。 如不服本判决 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 第二十 ...

加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费495元，减半收取247.5元，财产保全费320元，共计567.5元，由被告宁乡X组负担。 如不服本判决 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 第二十 ...

加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1885元，减半收取942.5元，财产保全费320元，共1262.5元，由宁乡X组负担。 如不服本判决， 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 第二十 ...

，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1302元，减半收取651元，财产保全费340元，共计991元，由被告宁乡X组负担。 如不服本判决， 承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 第二十 ...

对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”由此可见，一审判决在分配举证责任方面出现了严重的错误。 二、一审法院认定事实不清，判决过于草率。( 中，是否有必要的防护措施等一些问题都应当由海纳公司作出说明，以便查清本案事实。这些应当由海纳公司去证明陈某财产的损害与自己的作业行为无因果 ...