日，工商局松江分局核发营业执照。另外，2002年9月3日，欣辅公司才获得道路运输经营许可证。 原审审理期间，双方各派一名代表，对构件公司及洛平公司提供的 车辆的实际使用人。 本院认为，洛平公司与构件公司之间的运输协议合法有效。洛平公司为构件公司运输了货物，运费总计4，530，514。73元，构件公司已 ...

调解书 （2006）鄂民四终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)长江国际货物运输代理公司武汉分公司(以下简称长江货代公司)，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道X 人民币2760元，由长江货代公司负担。 三、本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判长王功荣 审判员刘 ...

代表人吴某某，经理。 委托代理人陈晖，福建中美律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷。 原告诉称，2003年9月福建省茶叶进出口有限公司（下称福建 、诉讼费、交通费等）； 四、案件受理费4,746元，由原告负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 ...

某，武汉中新公司总经理。 委托代理人杨某，武汉中新公司职员。 案由：海上货物运输合同纠纷 上诉人长江货代公司不服武汉海事法院（2005）武海法商字第 案件受理费人民币2760元，由长江货代公司负担。 三、本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判长王功荣 审判员刘建 ...

的买卖合同关系，一个是周某某与华玮服务部之间的公路货物运输关系。周某某提交的托运单上虽签注了“代收”字样，但凭该“代收”字样认定周某某与华玮服务部达成代收货款的协议，显然依据不足。即使华玮服务部有代收货款义务，在收货人拒付货款的情况下，依法仍应由周某某根据买卖合同 ...

。 上诉人杨某某为与被上诉人顺德市X镇沙边南方家具厂(以下简称南方厂)因公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X 凭该“X号转”、“代收”字样认定南方厂与华玮服务部达成代收货款并转帐的协议，显然依据不足。即使华玮服务部有代收货款义务，在收货人拒付货款的情况下 ...

。该托运单也没有明确约定由承运人代收货款，胡某某更没有提交收货人瞿卫中没有收到货物或已将货款交给杨某某的证据，法庭也没有传唤相关证人调查取证，关于胡某某货物 服务部之间的公路货物运输关系。胡某某提交的托运单上虽签注了“X号转帐”字样，但凭该“X号转帐”字样认定胡某某与华玮服务部达成代收货款的协议，显然 ...

区稻田电池制造有限公司(下称稻田制造)、佛山市顺德区稻田电池有限公司(下称稻田公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宇锋独任审判， 为空头支票而被银行退票。2004年4月30日，稻田公司与中远货运签订还款协议，确认其将于2004年6月16日前付清上述运费，稻田公司的行为构成连带 ...

公司浦东进出口分公司(下称申大公司)诉被告湖北晴川轮船有限公司(下称睛川公司)海上货物运输提单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 5月，海南港澳国际贸易发展有限公司(下称港澳公司)与申大公司签订的合作出口协议。用于证明申大公司与港澳公司合作出口硅锰。 九、2000年5月10 ...

略），以下简称被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同货物短卸赔偿纠纷一案后，被告船务公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》 能证明被告船务公司授权被告保险公司就管辖权问题与原告华农公司达成了新的协议，相反按照合同的目的和交易习惯进行解释，此中所谓“代表”应指为了船舶 ...