《中华人民共和国海商法》第八十六条、《水路货物运输规则》第三十九条的规定，对进口集装箱货物的有关港口保管费用，货运码头应向收货人收取，与承运人 作业合同纠纷。珠江货柜和货代公司作为海上货物运输合同的承运人，为完成运输任务，委托货柜码头卸货并将承运货物存放在货柜码头，与货柜码头已经形成港口作业合同关系 ...

副本，原告表示无法确认其真实性，地中海香港公司没有表示异议。对永高公司提交的EGL/LAX/（略）号提单副本，原告予以确认；地中海香港公司则以提单没有签发 事宜并提供有关退货资料。原告在庭审中承认退货的事实，并称因为没有清关而无法在深圳办理退货事宜。 本审判员认为：本案是一宗国际海上货物运输合同货物 ...

集装箱的船舶(包括租船)进入广州港务局港区，均由被告安排靠泊、装卸及其他有关作业，有效期为1年，自2002年1月1日起生效。其中第二条约定:原告必须 本案被告虽然在卸货作业过程中造成了货物损失，但其不是海上货物运输合同的当事人，不应对福建顶益食品有限公司承担运输合同的赔偿责任。该判决书判决本案原告赔偿 ...

答辩称：华北公司已付清1200吨铜货款，并取得了相应单证，依民法通则有关规定，其所有权已不为安徽公司所有，华北公司对此货享有所有权。1200吨铜 货物已经由承运人接收或者装船以及承运人保证据以交付货物的单证。提单是承运人与托运人之间订立的海上货物运输合同的证明，是承运人接收货物的依据，是承运人据以交付 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国海商法》第七十一条及有关法律之规定，判决：华力公司应于判决生效后十日内赔偿染织厂货款损失（略） ，不存在犯罪行为，故本案不应当中止审理。华力公司应当承担货物运输合同的相应法律责任。 本院认为：染织厂将待运的货物委托熙荣青岛办为其装运港的代理人，但 ...

内容真实性无法确认；且证据材料1中仅有被告后某洄漕店填制的有关费用清单，并无收货人曾持正本提单向被告请求提货的内容；证据材料2中仅有货物到达目的港 ，因此，原告与被告后某洄漕店之间通过涉案提单证明的海上货物运输合同法律关系成立，双方应当严格履行合同约定的义务。作为承运人，被告后某洄漕店应根据合同约定和 ...

(2)《邮政法》规定稿件属于信函性质，而被上诉人按照我国的有关邮政法规是不能经营信函速递业务的，并且《国务院批转外国投资管理委员会、邮电部关于禁止各单位 能成立。 二、关于法律适用部分 本院认为：(1)本案双方当事人之间的法律关系是国际航空货物运输合同关系。根据《中华人民共和国民用航空法》第一百八十八 ...

种种借口拒绝理赔。故请求法院判令被告赔偿:(一)因海上货物运输造成的货损17，751，683.68元；(二)货物检验费58，452元；(三)抢险劳务费8，320元 3月3日，原告向被告提供了出险通知、保险单、提单、发票以及商检证书等有关单证，正式向被告提出索赔。为了避免扩大损失，原告于3月5日再次致函 ...

也没有全部履行交货义务。既然一审法院已经认定上诉人与被上诉人是先付款后发货的事实，却同时认定被上诉人完成了交货义务岂不相互矛盾，因为上诉人一共向被上诉人 ，被上诉人未交付与货物有关的单据，上诉人又如何向承运人主张权利，因为上诉人与货运公司没有任何的法律关系，与承运人建立货物运输合同的是被上诉人。 故 ...

法院认定郑素莲从事居间业务，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条的规定，居间人应当就有关订立合同事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要 ，货物即可运输到约定地点。由此可见，郑素莲与升洋公司建立的是货物运输关系。本案中，运输合同的运费是郑素莲确定而不是升洋公司与承运司机协商，收取 ...