刘某与被告北京市飞马神速货运代理有限责任公司（以下简称飞马神速公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年8月25日立案受理。依法由审判员李东谊适用 ，双方就赔偿事宜协商未果，故刘某诉至本院。 上述事实，有原告刘某提交的货物托运单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，飞马神速公司出具的运单，具有 ...

原告华泰财产保险股份有限公司北京分公司为与被告达飞轮船公司（x）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年9月14日提起诉讼，本院于9月16 ，在货运运抵上海港卸货过程中发现集装箱挡板有损坏。 另查明，原告已经向涉案货物的被保险人中国机械公司支付了保险赔款人民币1,983,455.22元并取得权益转让书 ...

委托代理人xx，上海xx有限公司员工。 原告上海xx有限公司诉被告上海xx有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法由审判员周 ：收货人为xx/xx//020-x//广东广州转从化经济技术开发区X路X号，货物名称为食品，包装为纸箱，件数15件，重量x，体积0.8m3，费率 ...

，被告将涉案剩余运费人民币11,351元退还天路公司。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。卸货港、原告住所地均在中国境外，本案具有涉外因素。根据 具有较高的权威性和合理性，可以作为计算钢铁价格涨跌幅度的独立参照标准。涉案货物目的港为印度尼西亚泗水，采用CRU钢铁价格亚洲指数确定价格下跌幅度较为合理 ...

被告马鲁巴航运有限公司（x.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于次日立案 的提单，其关系不明，也应当共同承担责任。请求判令四被告连带赔偿原告货物损失199,858.54美元、出口退税损失人民币178,754元，以及上述款项的利息损失 ...

货物的价格条款FOB宁波54,241.05美元，17,074件，结汇方式为T/T，合同协议号x。 2008年5月19日，新艾迪公司委托浙江省绍兴市越州 详情为支付x发票，金额为66,432.20美元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。双方当事人的争议焦点主要是：海翔公司签发涉案提单是否无权代理和 ...

马律师事务所律师。 上诉人美顺国际货运有限公司（以下简称美顺公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2007）沪海法商初字第X号民事 规定。法律没有规定，适用当事人的约定。原判未查明美国法律直接引用中国法律处理本案纠纷是适用法律错误，本院予以纠正。美顺公司关于适用美国法律的上诉理由成立， ...

）因与被上诉人上海凯骏国际物流有限公司（以下简称凯骏公司）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决 载明经营单位和发货单位均为宁波工艺，成交方式为FOB，结汇方式为电汇，货物总价17,333.42美元。2008年5月12日，凯骏公司法定代表人刘某某依据 ...

云公司）因与被上诉人浙江科宇缝制设备制造有限公司（以下简称科宇公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事 绣花机1台，单价10,400美元的绣花机2台。随附的发票和装箱单载明货物总价为45,400美元，毛重14,200千克，净重13,000千克。2008年9月2 ...

某与被告（反诉原告）北京紫金鹏货运有限公司（以下简称：紫金鹏公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任审判，公开开庭进行了 《代承运协议书》，约定原告周某委托被告紫金鹏公司将6件医疗器械从北京运输至乐山市骨科医院，约定运费6200元，原告周某先预付5200元。该协议签订后， ...