，男，汉族，X年X月X日出生，退休职工，住址（略）。 被告王某（身份证号码：略），男，汉族，X年X月X日出生，北京金上元粉末冶金制品 1990年结婚，至今仍为合法夫妻。 上述事实，有双方当事人提交的协议书、股权转让协议、工商查询材料、及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：周某乙起诉后，王某有应诉答辩及 ...

财产依法分割。 被告武某缺席无答辩。 原告杜某向本院提供的证据有：一、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；二、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系 向本院提出财产保全申请，本院对被告名下的金融机构存款进行了查询，以被告名义的存款有1516.52元，该查询结果告知原告后，原告表示不要求查封、冻结该存款， ...

佳。 法院依原告申请，对被告王某在众成证券平顶山建设中路营业部购买的股票进行查询，经查截止2011年3月16日，王某购买的股票有中国石化10股、中国 无共同债权、债务。 本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚档案证明、身份证复印件；股票查询单、询问笔录及庭审笔录在案为凭，已经庭审质证，可以采信。 本院 ...

元工商银行储蓄存某及房产协议、身某、户口本、退休证、金戒指全部交给了二女儿翟丽花代为保管的事实，未向本院提交相关证据。 上述事实，有本院庭审、查询回执等附卷佐证。 本院认为,原告要求被告返还证件、财物，被告否认其接受代管之事实，原告又不能提供相关证据加以证明，应承担不利于原告的法律后果，故原告之诉请 ...

电视机等共同分割。本案受理费由被告承担。原告对其陈述事实提供的证据有：1、身份证一份，证实原告身份情况；2、结婚证复印件一份，证实原、被告系夫妻关系； 1月17日注销。 经审理查明，被告对原告提供的证据没有异议，原、被告对本院查询结果也没有异议，本院对上述当事人均没有异议的证据予以确认。综合全案证据及 ...

向被告莫××出具的《债权转让通知书》；（3）特快专递邮件清单；（4）邮件跟踪查询单； 7、2010年9月7日，原告××公某向被告莫××出具的《催款通知书》；特快专递邮件清单；邮件查询单; 8、2010年9月7日，××公某出具的《证明》； 9、被告莫××的身份证复印件。 经庭审质证，被告莫××对上述 ...

并由被告负担本案诉讼费。 被告信用社辩称：原告系被告铸钢厂职工，贷款合同中有原告身份证为凭，并非原告对贷款事实不知情，在此起贷款中我方没有任何责任。原告的 另查：被告铸钢厂就原告经济损失部分认可为4150元。 上述事实，有个人信用报告查询单及双方陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院 ...

并由被告负担本案诉讼费。 被告信用社辩称：原告系被告铸钢厂职工，贷款合同中有原告身份证为凭，并非原告对贷款事实不知情，在此起贷款中我方没有任何责任。原告的 另查：被告铸钢厂就原告经济损失部分认可为4150元。 上述事实，有个人信用报告查询单及双方陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院 ...

并由被告负担本案诉讼费。 被告信用社辩称：原告系被告铸钢厂职工，贷款合同中有原告身份证为凭，并非原告对贷款事实不知情，在此起贷款中我方没有任何责任。原告 ：原告与被告铸钢厂就原告经济损失部分认可为4150元。 上述事实，有个人信用报告查询单及双方陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院 ...

元，并由被告负担本案诉讼费。 被告信用社辩称：原告与信用社签定的贷款合同中有原告身份证为凭，并非原告对贷款事实不知情，在此起贷款中我方没有任何责任。原告的 另查：被告铸钢厂就原告经济损失部分认可为4150元。 上述事实，有个人信用报告查询单及双方陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院 ...