令保险公司在保额范围内承担赔偿责任。 被告郭某某辩称，原告方要求赔偿数额偏高。 被告河南永银化工实业有限公司辩称，1、本案交通事故的车主是舞阳银鸽双 被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司辩称，1、本案交通事故发生是否属实，肇事车辆是否投保，是否在有效期内。2、如果交通事故属实，保险公司应在合理 ...

去赵某某家的事实，各方当事人均认可，本予以确认。关于郝某某骑车带乘黄某是否受被告赵某某指派，被告赵某某以及证人杨××陈述一致。被告郝某某在庭审中辩称： ，所以被告赵某某无管理过错亦不应对此次事故承担赔偿责任。范某某是豫x号车的车主，原告仅以此要求范某某承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。依据《中华人民 ...

肇事车辆已在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告请求赔偿的数额经法庭核实后由保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。3、出租汽车公司不应承担任何赔偿责任 被告于某某系本次交通事故的肇事司机，又是实际车主。依据法律规定，应共同承担因本次交通事故给原告造成伤害的赔偿责任。原告陈某某、蒋某甲要求被告于某某 ...

连带赔偿责任，由于贺某某在庭审中明确表示不要求其承担责任，只要求易某承担赔偿责任，易某亦同意承担责任，原审法院认为此系贺某某的真实意思表示，对此予以 亦予以确认。贺某某上诉称可以通过医疗发票上的名字确定张志成才是真正的肇事车车主和事故责任人，但未提供相应的证据证明，故该上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

元、交通费500元及精神抚慰金x元，共计x元，被告新乡保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告刘某某、冯某某辩称，刘某攀生前已结婚生子，其与父母已分家另 在高东方执行雇佣活动期间发生的，被告李某作为雇主，而且是车主，应直接对原告承担高东方应负的赔偿责任。 由于交通事故的发生造成了二原告之子张天强死亡的 ...

抚慰金x元，共计x元，第三人新乡保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告李某辩称，李某是肇事车车主，高东方是被告李某雇佣的司机，高东方是在为被告 符合法律规定，法院不应支持，精神抚慰金应包括在死亡赔偿金之内。被告李某的车是否投保了第三者责任险，第三人不清楚，应认定第三者责任险不存在。第三人新乡保险公司 ...

扶养人生活费x元及精神抚慰金x元，共计x元，被告新乡保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告刘某乙辩称，刘某攀生前已结婚生子，其与父母已分家另过，死亡 是在高东方执行雇佣活动期间发生的，被告李某作为雇主，而且是车主，应直接对原告承担高东方应负的赔偿责任。 由于交通事故的发生造成了二原告之子刘某东死亡的 ...

某甲与南阳运通公司属服务关系，运通公司只是名义车主，也并未受益，故被告运通公司不应承担赔偿责任，被告辩称原告患有HIV-1抗阳性“即艾滋病”的嫌疑，其 的所有医疗费进行审查是否有治疗艾滋病支出；3、闫某某作为驾驶员在行车过程中操作不当，造成致人损害的严重后果，有重大过失，应当承担赔偿责任，南阳运通公司 ...

该货车于2008年7月21日所发生的交通事故相应赔偿责任，完全应由达安货运公司和湘x号车主自行承担。2、由于被告三汽运公司与被告达安货运公司的 答辩状。 被告人保株洲石峰支公司辩称：被告人保株洲石峰支公司只能在交强险范围内承担赔偿责任，不能将商业险在本次诉讼中一并处理，因为我国保险法规定，没有合同约定 ...

被告李某只是被告正和物流雇佣的司机，发生交通事故应当由雇主承担赔偿责任，被告李某不应当承担赔偿责任。 经审理查明：2008年4月15日23时30分许， 的辩称意见，本院认为原告的财产遭受损害，原告既可以要求被告恢复原状、也可以要求其折价赔偿，本案中，原告是否对受损车某进行维修并不影响原告要求被告赔偿其 ...