97元。 2010年1月8日，原告经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸外伤所致的左肩锁关节脱位，手术切开复位内固定术后，该损伤评定为十级伤残。 元、律师费人民币3,000元； 三、被告韩xx对上述被告周x应向原告丁xx支付的赔偿款项承担连带清偿责任； 四、原告丁xx应于本判决生效之日起十日内返还 ...

月，原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人姚某车祸致第12胸椎、第1腰椎体压缩性骨折（二块），已构成八（捌）级伤残，酌情 支持。事故发生后，被告蔡某向原告支付了现金人民币6800元，该钱款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

骨折。2010年3月25日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，结论为伤者武xx因车祸外伤致左锁骨中段粉碎性骨折，构成十级伤残；酌情给予 职务行为，被告xx公司同意承担本次交通事故原告损失的赔偿责任，于法有据，故本院予以准许。被告xx公司所有的肇事车辆向被告人保上海分公司处投保机动车交通事故 ...

司法鉴定所对原告交通事故致残等级及营养期、护理期进行鉴定，鉴定结论为原告因车祸致：1、右上肢多发骨折（右肱骨近端及远端粉碎性骨折），构成九级 先由被告xx保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告顾xx根据公安交警部门作出的事故责任认定，承担80%的赔偿责任。 医疗费应以病历及医疗费单据为准， ...

000元。2010年3月经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人罗xx因车祸致右胫腓骨中段粉碎骨折，已行右胫骨外固定支架固定术及外固定支架拆除 原告负事故主要责任，被告董xx负事故次要责任，原告据此要求被告董xx承担40%的赔偿责任，与法无悖，本院予以采纳。原告要求车辆所有人被告沈xx承担连带 ...

。 被告某公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，被告负事故主要责任，应承担70％的赔偿责任。事故发生时原告是农村户口，应按照事故发生时上一年度农村居民人均纯收入标准 16日行右尺骨骨折骨不连植骨术。2006年7月20日出院。出院诊断：车祸1、右足皮瓣移植术后；2、颈2椎体骨折内固定术后；3、右尺骨 ...

利医院司法鉴定所受上海市公安局浦东分局交通警察支队委托对原告的伤情进行了鉴定，结论为被鉴定人黄某乙因车祸致右胫骨后内侧平台骨折，经切开复位自体取骨植骨 在应赔偿款中扣除。被告吴X作为事故车辆的所有人，应当对冯某的赔偿责任承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

有限公司的证明，证明该公司工人赵某某于2009年8月17日出车祸2009年10月27日出院，出院后休息一个月，共误工102天；8.税务登记证，证明赵某某 本判决生效后10日内履行完毕； 二、洛阳市第二汽车运输公司对仝某某的赔偿义务负补充赔偿责任； 三、驳回赵某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

公益属性。交强险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障。《条例》第二十二条规定：有 保险公司负责。因此，不因肇事车辆驾驶人无驾驶资格或醉酒而免除保险公司的赔偿责任。上诉人中华联合保险公司漯河中心支公司关于“原审适用法律错误，不应承担赔偿责任 ...

(开颅探查、血肿清除、去骨瓣减压术后，左颞顶部颅骨缺损等)；以上伤符合车祸伤；残疾程度目前评定为X级；误工损失日(治疗康复期)评定为270天；住院 内予以赔偿。该条并未规定保险公司应根据被保险人有无过错或过错责任的大小来承担相应的赔偿责任。另从我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...