因此，法院应依法裁定驳回原告的起诉。二、被保险车辆进行转让未按合同约定通知保险公司进行批改，保险公司对此情形下发生的事故损失不负赔偿责任。魏某某与保险公司 实际价值的，应当按照实际价值赔偿。二是对于被保险机动车进行转让未向保险公司进行批改，就是未尽通知义务的情形下，我公司不负赔偿责任。三是因不明原因即 ...

范畴，应该不予赔偿，原判我公司赔偿x.39元是不当的，请求二审法院改判。 上诉人张某某上诉称：我依照交强险合同要求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司 交通事故认定书，证实原告倒车致宁建平受伤和驾方负全责的事实。2、机动车交通事故责任强制保险单，证实原告已入了交强险的事实。3、机动车保险单， ...

的意见。 被告中保财险叶县支公司辩称，我公司不是侵权人，与平运公司是保险合同关系，只对投保人按条款进行赔偿。根据保险条款规定，本案诉讼费、鉴定费和其他 舞民初字第X号民事判决书，已经确定本案发生交通事故的事实和事故责任认定。司机刘心克驾驶机动车辆发生交通事故负全责，造成原告韩某甲身体受到伤害，双下肢 ...

某驾驶的豫x号面的轿车直行撞上，致我受伤，经交警认定，被告方对此事故负全责，我方无任何责任，现要求事故责任人庞某、车主柴某某及中财保信阳市分公司 交通责任认定书为凭。因事故车辆在被告中财保信阳市分公司处投有交强险，故由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告请求的各项赔偿， ...

6元。 被告薄某某辩称：我是张某甲的雇员，事故发生时行使的是职务行为，责任应该由被告张某甲承担。受害人系无证、醉酒驾驶，应承担全责。 被告张某甲辩称 交强险及商业第三者责任险，应由保险公司在交强险限额内直接赔偿，限额外应由保险公司在商业第三者责任险内按比例承担。张某甲在事故发生后已给原告x元。原告应在 ...

郏县公安交通警察大队作出郏公交字[2009第X号交通事故认定书，认定朱某某负事故的全责，韩某林无责任。事故发生后，受害人韩某林于2008年11月25 、营养费、护理费和残疾赔偿金以及精神抚慰金等，被告保险公司应在保险合同范围内对被保险车辆发生交通事故所造成的人身损害承担赔偿责任。现原告万里运输公司及第 ...

.96元（含支领部分）。 被告朱某甲辩称，我的车辆投有保险，应由保险公司依法赔偿。 被告淮南天安保险公司辩称，发生交通事故及被告朱某甲的车辆在我公司投保 神经挫伤。出院医嘱为巩固治疗，定其复查，观察神经恢复情况（服药3个月以上），全休4个月，加强营养。原告在庭审中诉称其出院后在长兴村合作医疗卫生室继续 ...

，认定高年和朱文平负事故的同等责任。后高年、妮华来的近亲属和孙如丽分别向南京市浦口区人民法院提起了民事诉讼，要求本案原被告赔偿损失。南京市浦口区人民法院 后与条例出台前各项改革工作的顺利衔接，5月1日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和 ...

号出租车，在市检察院门口西边将原告刘玉枝撞伤，交警队划分责任杜占坡负全责，原告无责任。交警队到现场后将原告送职工医院，4天左右出现出现精神病 第三人。此事故公司已经责成司机赔偿完毕，但原告的伤残鉴定不符合法律程序。事故车辆撞住原告胳膊，不可能引起精神病。 被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司辩称 ...

并承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：对事故发生本身没有异议，本案涉及的肇事车辆并未在被告投保交强险，按照相关法律规定，应由交强险赔偿的部分，被告不承担 物品，不存在超高问题，因此认为电缆的设置不符合相关规定，原告不应该对上述事故负全责。对此，本院认为，依据该照片并不能判定原告的责任比例，因此对该证据 ...