某不服一审判决，向大连市中级人民法院上诉称，一审判决违背公平原则，田某在明知质押车辆损毁的情况下，仍向其收取利息系欺诈行为。 大连市中级人民法院二审认定的事实与 缺乏证据证明，适用法律确有错误。本案的争议焦某是田某是否应当在赔偿车辆损失的同时支付相应利息。根据一审庭审笔录，焦某是在2005年才知道车辆 ...

的修理费发票，金额为71471元，加上评估费4000元，故，本院认定刘某车辆损失为75471元；对证据四、证据五，因长沙县公安局交通警察大队对此次 中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的 ...

交强险及第三者责任保险和不计免赔特约险，原告傅昌汽运某司的车辆损失和财产损失经计算共计157130元。 被告冯某辩称，被告冯某就肇事车辆在 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

交通事故责任强制保险单及缴费发票；机动车商业保险单及缴费发票。证明原告的陕x号车辆在被告处投保了交强险和商业险，双方之间存在保险合同关系。 2、道路 有特别约定条款，约定在装卸过程当中无论何种原因造成液压升降系统的损失，以及违反操作规定而造成车辆损失或第三者的赔偿责任，公司不应该承担责任，予以拒赔。 ...

交强险。事故发生至今被告不予赔偿，故要求五被告连带赔偿三原告各项经济损失共计233801.19元；同时由五被告承担本案的诉讼费用和其他费用。 被告栾 确定为10000元；9、交通费：200元；10、拖车费：900元；11、车辆损失：17012元；12、车损鉴定费：880元；共计85681.4元。 二、 ...

赔偿原告28697元。请求依法判令被告保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告损失2000元；被告罗某赔偿原告28697元；本案诉讼费由被告罗某承担。 原告为 车辆估损单，用以证明被告保险公司对原告车辆定损的情况。3、车辆修理费发票，用以证明原告维修车辆损失的情况及费用为3310元。4、施某停车费发票 ...

鉴字X号价格鉴定结论书。鉴定结果，在本案交通事故中车号为粤x宝马轿车的车辆损失价格为315000元。2011年7月13日，郴州市舜峰司法鉴定所对原告邓 和死亡赔偿金。”据此，原告邓某乙在本案交通事故中因伤住院治疗，其经济损失包括医疗费、误工费、护某、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用。上述费用的确定标准 ...

期间为2010年12月23日0时至2011年12月22日24时止，财产损失赔偿限额为2000元；三某保险期间为2010年12月31日0时至2011 ： 一、限被告齐某于本判决生效后十日内向原告钟祥市某汽车贸易有限公司赔偿车辆损失132976.8元； 二、限被告某保险股份有限公司钟祥支公司于本判决生效后 ...

红旗牌轿车及另两台车晋x重型厢式货车和晋x重型普通货车，造成车辆及人员受伤的交通事故。事故发生后，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭 有限公司某中心支公司在机动车第某者责任保险赔偿限额内赔偿原告某市某旅行社有限公司车辆损失178000元； 二、由被告某市某物流有限公司与被告李某乙共同赔偿原告 ...

强险和20万元的第某者责任商业险，某保某公司应承担责任。 12、车辆损失照片，证明鄂x车全损，鄂XXXX挂车也损，不能营某。 应由齐某承担主要赔偿责任，本院确认由齐某赔偿267300元。余某的总损失146509.2元中，尚有120189.2元(146509.2元－10000元医疗费赔偿－2000元 ...